Решение по делу № 2-3167/2021 от 15.03.2021

Дело

УИД 50RS0-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 мая 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э. при секретаре Комиссаровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карпенко Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Карпенко Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору    , заключенному ДД.ММ.ГГ, в размере 50 972 руб. 95 коп., расходов по госпошлине в размере 1 729 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карпенко Д.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании против иска возражал, пояснял, что часть долга выплачивал.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. Карпенко Д.В. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением об открытии ему банковского счета в соответствии с общими условиями Договора потребительского кредита и заключении с ним договора расчетной карты и выпуске расчетной карты, согласно условий тарифа предоставления карты Visa Classic Instant Плюс 44%.

ДД.ММ.ГГ Карпенко Д.В. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита и получена расчетная карта, невскрытый ПИН-конверт.

Согласно Индивидуальным условиям, Карпенко Д.В. предоставлен кредит согласно Тарифам банка и Общими условиями Договора потребительского кредита в Р. рублях, с процентной ставкой согласно Тарифам Банка.

В соответствии с Индивидуальными условиями, Тарифами банка, Общими условиями Договора потребительского кредита, Карпенко Д.В. предоставлен кредит в размере 50 000 руб., с процентной ставкой 52,1% годовых.

Согласно п. 19 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Заемщик Карпенко Д.В. был ознакомлен с условиями предоставления кредита, порядком предоставления кредита, информацией о полной стоимости кредита, о порядке и сроках его возврата, о чем имеется ее личная подпись.

ДД.ММ.ГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 50 972 руб. 95 коп., в том числе:

- просроченная ссуда – 32 757,90руб.;

- просроченные проценты – 18 215,05 руб.;

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредиту.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в размере 50 972,95 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 729,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Карпенко Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карпенко Д. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 50 972 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в размере 1 729 руб. 19 коп., а всего     52 702 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                     И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

2-3167/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
КАРПЕНКО ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Лобойко Илона Эдуардовна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Дело оформлено
09.02.2023Дело передано в архив
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее