Решение от 20.06.2024 по делу № 2-4609/2024 от 18.03.2024

                                                                          Дело № 2-4609/2024

        УИД 35RS0010-01-2023-009342-74

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                     20 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи» к Яровой И. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее -ООО МКК Центр Денежной Помощи», истец) обратилось в суд с иском к Яровой И.А. (далее- ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь на неисполнение ею обязательств по договору потребительского займа от 20.05.2022 №, заключенному между истцом и ответчиком, просили взыскать с Яровой И.А. в свою пользу задолженность по договору займа от 20.05.2022 № в размере 74 958,38 руб., а также расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «прочитано 03.06.2024 г.»), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ярова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с отметкой «16.06.2024 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»). Представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что готова доплатить за проведение экспертизы 60 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО1 извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 20.05.2022 ООО МКК «Центр Денежной Помощи» (кредитор) и Ярова И.А. (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 29 983,66 руб., с процентной ставкой 365% годовых, со сроком возврата – 32 дней (до 21.06.2022 г.).

В рамках договора заемщик обязан уплатить 1 (один) единовременный платеж не позднее срока 21.06.2022 г. Сумма платежа, рассчитанная на дату возврата составляет 39 578,43 руб., при возврате в дату отличную от даты возврата, указанной в договоре (досрочный возврат) сумма платежа будет отличаться.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов составляет неустойка (пени) составляет 18,25% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Факт получения денежных средств подтверждается материалами дела, а именно расходным кассовым ордером № подписанным ответчиком лично. Указанные обстоятельства Яровой И.А. в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

По ходатайству ответчика была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ ВЛСЭ Минюста России. Согласно выводам заключения эксперта № от 30.05.2024: подпись, изображение которой расположено в копии расходного кассового ордера № от 20.05.2022 на сумму 29983, 66 руб. в строке «Подпись» (л.д. 12) выполнена Яровой И.В.

        Суд, оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, не находит оснований не доверять его выводам. Данное заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, заключение эксперта мотивировано, противоречий не содержит. Кроме того, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен. Доводы ответчика о том, что она не подписывала расходный кассовый ордер и не заключала договор, не нашли своего подтверждения, опровергаются представленными суду доказательствами.

В соответствии с представленным расчетом истца, сумма задолженности по договору займа составляет 74 958,38 руб., из которых: основной долг – 29 983,66 руб., остаток суммы процентов- 9 594,00 руб., проценты по договору – 33 581,70 руб., пени- 1 799,02 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора.

Применительно к договорам потребительского кредита, заключенным в II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму, не превышающую 30 000 рублей, срок от 31 до 60 дней включительно, предельное значение полной стоимости потребительского кредита установлено Банком России в размере 365 % годовых при среднерыночном значении 319, 137 % годовых; к договорам на сумму, не превышающую 30 000 рублей, и срок от 61 до 180 дней включительно, предельное значение полной стоимости потребительского кредита установлено Банком России в размере 365 % годовых при среднерыночном значении 326, 667 % годовых.

Таким образом, расчет процентов и суммы основного долга произведены верно, ответчик правильность расчетов не оспаривала.

Вместе с тем, разрешая вопрос относительно взыскания пени (неустойки), суд полагает необходимым учесть следующее.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен периодом с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что из периода начисления неустойки следует исключить период по 01.10.2022, таким образом неустойку следует расчитать за период с 02.10.2022 по 19.10.2022 и она будет равна 254, 86 руб. (29983, 66*0,05*17 дней/100).

Правовых оснований для уменьшения суммы неустойки, судом не установлено, в связи с отсутствием доказательств ее несоразмерности нарушенному обязательству.

В ходе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний, в связи с чем, суд, назначил по делу экспертизу, как было указано выше ФБУ ВЛСЭ Минюста России (160001, г.Вологда, ул.Батюшкова, д.4).

Экспертиза проведена в установленный срок, экспертное заключение вместе со счетом на оплату экспертизы в сумме 23760,00 рублей направлено в Вологодский городской суд.

Как следует из материалов дела, в счет предварительной оплаты экспертизы Яровой И.А. произведена оплата за проведение экспертизы на счет УФК по Вологодской области (Управление Судебного департамента в Вологодской области, л/сч 05301114780), в размере 23700,00 руб. (чек по операции от 28.03.2024 года на сумму 23 700,00 руб., плательщик: Ярова И. А.).

    Вместе с тем, со стороны Яровой И.А. обязательства по оплате экспертизы исполнены частично.

    На основании вышеизложенного, суд полагает возможным в силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, взыскать расходы по проведению экспертизы с Яровой И.А. в размере 60,00 руб. (23 760,0 руб. – 23 700,00 руб.= 60,00 руб.). В заявлении Ярова И.А. указала о готовности доплатить 60 руб. за проведение исследования.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Центр Денежной Помощи» о взыскании с заемщика задолженности в части основного долга и процентов, а также с учетом уменьшения суммы неустойки, подлежит удовлетворению.

Расходы ООО «Центр Денежной Помощи» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям (73414, 22*100/74958, 38=98 %), то есть расходы по уплате государственной пошлине в размере 2399, 78 руб. (98% от оплаченной государственной пошлины 2448, 75 руб.), с учетом зачета государственной пошлины за подачу судебного приказа.

Суду представлены также договор на оказание юридических услуг от 25.07.2023 между ИП ФИО2 и ФИО3 (представитель истца) (л.д. 21, 20), платежное поручение от 26.07.2023 на сумму 5000 руб. с назначением платежа «оплата по договору оказания юридических услуг № от 25.07.2023 (Ярова И.А.)» (л.д. 22).

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, а также признания иска ответчиком суд полагает возможным также удовлетворить заявленные требования по взысканию судебных расходов, вместе с тем, полагает возможным взыскать сумму расходов также пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 4900 руб. (98% от суммы 5000 руб.). Претензий к объему и качеству оказанных юридических услуг не имеется, указанная сумма судебных расходов отвечает принципу разумности. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2902070715, ░░░░ 1112932002149) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 20.05.2022 ░ ░░░░░░░ 73414, 22 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ – 29 983,66 ░░░.,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- 9 594,00 ░░░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 33 581,70 ░░░.,

░░░░- 254,86 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2399, 78 ░░░.,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4900 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 33525014062, ░░░ 352501001) ░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40102810445370000022, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░/░░░░ 03214643000000013000, ░░░ 011909101) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2024 ░░░░.