Решение по делу № 12-593/2018 от 10.07.2018

№12-593/2018

РЕШЕНИЕ

23 августа 2018 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев жалобу Фаттахова Рима Инсафовича на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Шарифяновой И.В. ... от < дата > по делу об административном правонарушении о привлечении Фаттахова Р.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Шарифяновой И.В. ... от < дата > Фаттахов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Фаттахов Р.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы с жалобой.

Определением Октябрьского районного суда ... РБ от < дата >. жалоба Фаттахова Р.И. направлена в Советский районный суд ... РБ на рассмотрение.

В жалобе Фаттахов Р.И. просит отменить постановление, в обоснование указав на то, что при составлении протокола и постановления по делу не присутствовал.

Фаттахов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Шарифянова И.В. на судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, пояснила, что Фаттахов Р.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении был извещен телефонограммой.

Изучив и оценив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Шарифянову И.В., прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от < дата > N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела усматривается, что < дата >. в 18:30ч. на ... Фаттахов Р.И., управляя транспортным средством «Рено Дастер», государственный номер ..., при перестроении не уступил дорогу транспортном средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от < дата >., постановлением по делу об административном правонарушении от < дата >., справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора, схемой места совершения административного правонарушения от < дата >., объяснениями ФИО4 от < дата >., объяснениями Фаттахова Р.И. от < дата >., объяснениями свидетеля ФИО5 от < дата >., не доверять которым оснований не имеется.

Принимая решение о виновности Фаттахова Р.И. в совершении административного правонарушения, инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Шарифянова И.В. исходила из того, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации Фаттахов Р.И., в соответствии с требованиями пункта 8.4 Правил дорожного движения, обязан был уступить дорогу автомобилю под управлением ФИО4 Невыполнение Фаттаховым Р.И. данного требования явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Довод жалобы заявителя о том, что при составлении протокола и постановления по делу об административном правонарушении не присутствовал, опровергается имеющимися в материалах дела телефонограммой, а также детализацией вызовов.

Постановление о привлечении Фаттахова Р.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Шарифяновой И.В. ... от < дата >. по делу об административном правонарушении о привлечении Фаттахова Рима Инсафовича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Фаттахова Р.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Р. Насырова