Решение по делу № 2-397/2018 от 09.01.2018

Дело№2-397/2018                                            <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 РіРѕРґР°      РіРѕСЂ. Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Ипатова В.Е., при секретаре Ткаченко К.М., с участием представителя заявителя старшего помощника прокурора Московского района г.Твери Машуто Д.А., действующего на основании доверенности № от 23 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Московского района города Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче движимого имущества в собственность Российской Федерации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

В производстве Московского районного суда г.Твери находится гражданское дело по заявлению прокурора Московского района города Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бесхозяйным движимого имущества – оружия ИЖ-27ЕМ, калибра 12 мм, № находящиеся на хранении на складе вооружения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Тверской области, передаче движимого имущества в собственность Российской Федерации.

В ходе подготовки к рассмотрению дела определением Московского районного суда г.Твери от 12 января 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Тверской области.

В ходе рассмотрения дела установлено, что движимое имущество, которое заявитель просит признать бесхозяйным, а именно оружие ИЖ-27ЕМ, калибра 12 мм, № принятое на хранение 08 августа 2012 года Московским отделом полиции УМВД России по г.Твери, в настоящее время находится на складе вооружения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Тверской области, расположенном по адресу: г.Тверь, пр-д Стеклопластик, д.4 на хранении.

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери по месту хранения движимой вещи.

В судебном заседании представитель заявителя старший помощник прокурора Московского района города Твери Машуто Д.А., не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.

В судебное заседание представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в заявлении, никакой информации о себе не сообщили, об отложении рассмотрение дела не просили.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления МВД России по г.Твери, не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в заявлении, никакой информации о себе не сообщили, об отложении рассмотрение дела не просили.

В судебное заседание заинтересованное лицо Пахомов И.А. не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации на момент рассмотрения дела, которая в связи с неполучением её адресатом, возращена в адрес суда по причине «Истек срок хранения». Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Неявку Пахомова И.А. в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию, что дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Тверской области, не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу, имеющемуся в материалах дела, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, судья полагает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В судебном заседании установлено, что движимое имущество оружие ИЖ-27ЕМ, калибра 12 мм, № изъято 12 декабря 2012 года УУП Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери у гражданина Пахомова И.А., что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия от 12 декабря 2012 года, имеющимся в материалах дела.

В настоящее время в связи с невостребованностью оружия ИЖ-27ЕМ, калибра 12 мм, № оно передано на хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тверской области», расположенный по адресу: г.Тверь, проезд Стеклопластик, д.4, где и находится в настоящее время.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку местом нахождения бесхозяйного имущества является склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тверской области», расположенный по адресу: г.Тверь, проезд Стеклопластик, д.4, что относится к территории Заволжского районного суда г.Твери, то рассмотрение указанного заявления Прокурора Московского района г.Твери не относится к территориальной подсудности Московского районного суда города Твери, и подлежит рассмотрению Заволжским районным судом г.Твери.

На основании изложенного, в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 290, 224-225 ГПК РФ, суд,

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Гражданское дело по заявлению прокурора Московского района города Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче движимого имущества в собственность Российской Федерации, передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд города Твери, расположенный по адресу: г.Тверь, ул.Московская, д.115.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд.

Председательствующий     <данные изъяты> Р’.Р•.Ипатов

2-397/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области
Прокурор Московского района г. Твери
Другие
Управление МВД России по г. Твери
Пахомов И.А.
ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Тверской области
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Ипатов В.Е.
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее