Решение по делу № 2-1096/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-1096/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃС‚.Павловская                         05 декабря 2018 РіРѕРґР°

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания: Килиман О.Ю.,

СЃ участием ответчика          Коротковой Рћ.Рќ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к Коротковой Олесе Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Коротковой Олеси Николаевны 1 251,76 руб.

Истец указывает, что Короткова О.Н. работала судебным приставом-исполнителем Крыловского и Павловского РОСП Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по 06.03.2018г. Приказом №-К от 01.03.18г. ответчик уволен по инициативе работника с 06.03.2018г. Ответчику 06.03.2018г. на основании табеля ошибочно была начислена и выплачена на аванс денежная сумма в размере 1 251,76 рублей.

Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке не представляется возможным. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, извещен, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Изложенными нормами предусмотрена возможность истребования потерпевшим ошибочно выплаченных сумм, в частности заработной платы в случае, если приобретатель своим недобросовестным поведением способствовал их выплате (например, представил для этого недостоверные сведения или уклонился от сообщения достоверных), а также в случае счётной ошибки.

Ранее понятие «счётная ошибка» содержалось в Постановлении Совета Министров ССР, ВЦСПС от 23.02.1984 № 191 «О пособиях по государственному социальному страхованию» (утратило силу), согласно которому счётная ошибка - арифметическая ошибка.

В действующем законодательстве легального определения счётной ошибки нет. При изложенных обстоятельствах, под счётной ошибкой следует понимать результат неправильного совершения арифметических действий, или случайных, неосторожных механических действий при введении исходной информации в бухгалтерские документы и программное обеспечение, которые не требуют правовой оценки.

Так, в судебном заседании установлено, что Короткова О.Н. была принята на работу в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава – исполнителя Павловского <адрес> отдела судебных приставов временно, на период отсутствия основного работника ФИО6, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.2546-К. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-К переведена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Павловского <адрес> отдела судебных приставов Управления постоянно. Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ с расторгнут служебный контракт по инициативе гражданского служащего и Короткова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ уволена с федеральной государственной гражданской службы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ на основании табеля Коротковой О.Н ошибочно была начислена и выплачена как аванс денежная сумма в размере 1 251,76 рублей. При получении данной суммы и при увольнении ДД.ММ.ГГГГ Короткова О.Н. не поставила в известность работодателя об излишне полученной денежной сумме (авансе).

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что перечисленные денежные средства в размере 1 251,76 рублей Коротковой О.Н. являются неосновательным обогащением в соответствии со ст.1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании и не опровергается доводами ответчика денежная сумма размере 1 251 (одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 76 копеек перечисленная ответчику является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, суд считает заявленные управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1109 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком Коротковой Олесей Николаевной.

Взыскать в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с Коротковой Олеси Николаевны денежную сумму в размере 1 251 (одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: