Дело № 2-8727/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
с участием прокурора Жижиной А.А.,
при секретаре Колосковой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар
13 октября 2014 года гражданское дело по иску Павлова С.А. к Зиновьеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
установил:
Павлов С.А. обратился в суд с иском к Зиновьеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере .... причиненного повреждением здоровья, .... расходов по оформлению нотариальной доверенности, .... в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что в результате преступных действий Зиновьева Д.В., истцу был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании истец отсутствует, его представитель Калинин Р.В. на удовлетворении иска настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с уведомлением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, исследовав материалы дела, уголовное дело № ..., суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что ** ** ** года, около ...., Зиновьев Д.В. совместно с лицом, осужденным приговором мирового судьи ... участка г.Сыктывкара РК от ** ** ** года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «...», расположенного по адресу – г...., осознавая характер своих преступных действий, используя малозначительный повод, а именно то, что Павлов С.А. уронил стакан с напитком лица, осужденного приговором мирового судьи ... участка г.Сыктывкара РК от ** ** ** года, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общественными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения Павлову С.А. физической боли и телесных повреждений, взял со стола в помещении указанного бара стеклянную вазу для цветов и нанес удар по голове Павлова С.А., от данного удара последний испытал физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Зиновьев Д.В. нанес Павлову С.А. один удар ногой в область бедра, отчего последний испытал физическую боль. Зиновьев Д.В. совместно с лицом осужденным приговором мирового судьи ... участка г.Сыктывкара РК от ** ** ** года, продолжая совместные преступные действия, направленные на причинение физической боли Павлову С.А., умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения Павлову С.А. физической боли и телесных повреждений нанес последнему по телу не менее семи ударов ногами, одетыми в обувь, а лицо осужденное приговором мирового судьи ... участка г.Сыктывкара РК от ** ** ** года не менее двух ударов ногами, одетыми в обувь, от данных ударов Павлов С.А. испытал физическую боль и получил телесные повреждения.
Приговором мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** года, Зиновьев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года приговор мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** года оставлен без изменения.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно абзаца 2 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со статьей 1101 ГК РК, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» даны разъяснения, что при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными требования Павлова С.А. о компенсации морального вреда, поскольку в результате действий ответчика, ему причинены физические и нравственные страдания, а так же испытал физическую боль.
Определяя размер подлежащей компенсации морального вреда, суд исходит из характера и объема, причиненных Павлову С.А. нравственных и физических страданий, степени вины Кузнецову В.А., материальное и семейное положение ответчика.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, причиненные физические и нравственные страдания Павлову С.А., суд определяет размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию с Зиновьева Д.В. в пользу Павлова С.А. в размере ...., и считает данную сумму разумной и справедливой.
В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб. и нотариальные услуги по удостоверению доверенности в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Павлова С.А. к Зиновьеву Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить.
Взыскать с Зиновьева Д.В. в пользу Павлова С.А. .... в счет компенсации морального вреда, .... за оформление нотариальной доверенности, .... в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Р.В. Куриленко
.
Копия верна: судья -