Решение по делу № 2а-235/2019 от 16.04.2019

Дело №2а-235/2019

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    г. Урень                                                                                  14 июня 2019 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре Орловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к Смирнову А. Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, в сумме 53,70 рубля, в том числе пени по транспортному налогу 53,70 рубля, указав, что налоговым органом в адрес мирового судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила суд взыскать со Смирнова А.Ю. задолженность по налоговым обязательствам. 07.11.2018г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник, не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения. Определением мирового судьи от 26.11.2018 г. названный приказ отменен. В резолютивной части Инспекции разъясняется право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

Согласно сведениям, предоставляемым в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика в 2014-2015 г.г. находились следующие транспортные средства:

- DAF95XF48Q, гос.№ К695ТР152, дата регистрации владения – 18.01.2013г., с учета снято – 29.08.2015г.

(нал.база 468 л.с.*нал.ставка 76,50* =35802,00 руб.)

В связи с неуплатой Смирновым А.Ю. транспортного налога за указанное транспортное средство, налоговый орган обращался в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Уренского района от 14.07.2017 г. по делу 2а-460-2017. Решением Уренского районного суда от 16.02.2017г. по делу №2а-56/2017 с ответчика была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014-2015г.г.

Задолженность по транспортному налогу за 2014г. не погашена до настоящего времени.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 г. начисленная сумма пени за период с 20.02.2018г. по 25.02.2018г. составила 53,70 рубля. Пени рассчитывались по формуле: сумма задолженности по налогу*число дней просрочки*1/300 ставки рефинансирования.

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области просит взыскать задолженность по налоговым обязательствам в размере 53,70 рубля, в том числе пени по транспортному налогу 53,70 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по налоговым обязательствам к Смирнову А.Ю.

Административный ответчик Смирнов А.Ю. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Оценивая заявленное истцом ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению. Отказ от заявленных требований не ущемляет, чьих либо прав и законных интересов.

Истец знаком с требованиями ст. 195 КАС РФ, в соответствии, с которыми повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к Смирнову А. Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                        С.В. Сапожникова