Решение от 21.08.2024 по делу № 1-83/2024 от 31.07.2024

дело № 1- 83/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года                                                     г.Палласовка

                                                                                           Волгоградская область

    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лик Н.В.,

с участием государственного обвинителя Демидова А.Д.,

подсудимого Артыгалиева И.Е.,

защитника – адвоката Архипова А.А., действующего на основании удостоверения адвоката, ордера № 001242 от 08 мая 2024 года,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    АРТЫГАЛИЕВА ИСАТАЯ ЕЛЕМЕСОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес> (в составе <адрес>, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,

       в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый Артыгалиев И.Е. совершил пособничество в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранного гражданина, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Гражданка Республики Узбекистан Ф5, располагая информацией о наличии действующего в отношении нее решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ей до 2030 года не представится возможным, в связи с имеющимся желанием трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, решила незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации, для чего прибыла на территорию Республики Казахстан. Находясь в <адрес> Республики Казахстан, Ф5 познакомилась с неустановленным лицом по имени Алиби и попросила оказать помощь в убытии на территорию Российской Федерации. <дата> Алиби, с этой целью, обратился к Артыгалеву И.Е. и предложил, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, оказать Ф5 содействие в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации в связи с тем что, въезд последней на территорию Российской Федерации не разрешен, ответил согласием. Алиби уточнил, что Артыгалиеву И.Е. необходимо доставить Ф5 в <адрес> Республики Казахстан и связаться по телефону с неустановленным лицом, по имени Маке, который поможет Ф5 убыть на территорию Российской Федерации. С этой целью <дата> Артыгалиев И.Е. попросил гражданина Республики Казахстан Ф7 отвезти в <адрес> его и Ф5 <дата>, примерно в 09 часов 00 минут, Артыгалиев И.Е., на автомобиле «Лада Гранта» под управлением Ф7 и Ф5 у которой были 2 сумки черного цвета прибыл по адресу проживания Ф5 и сообщил ей об этом по телефону выдвинулись в направлении <адрес>. <дата>, не позднее 14 часов 00 минут, прибыв на автомобиле Ф7 в указанный населенный пункт, Артыгалиеву И.Е. на сотовый телефон позвонил Маке и определил с ним дальнейшие действия, которые Артыгалиев И.Е. довел в последующем до Ф5, указав, что ей необходимо будет убыть с Маке в приграничный район, где он поможет ей пересечь Государственную границу Российской Федерации в обход пунктов пропуска. В свою очередь Артыгалиев И.Е., для беспрепятственного преодоления Ф5 границы, возьмет ее сумки с вещами, перевезет их на территорию Российской Федерации через пункт пропуска «Вишневка», проследует в <адрес>, расположенный напротив <адрес> Республики Казахстан и к 23 часам 00 минутам <дата> будет ожидать появления Ф5 с территории Республики Казахстан, после чего, доставит ее в г. Палласовку, откуда она сможет убыть вглубь территории России.

Тем самым Артыгалиев И.Е. представил Ф5 информацию, способствующую совершению преступления, заранее дав обещание оказать содействие в сокрытии с места совершения преступления.

Артыгалиев И.Е. для перемещения через Государственную границу Российской Федерации личных вещей Ф5 обратился к своему знакомому, проживающему в <адрес>, гражданину Республики Казахстан Ф9, имеющему автомобиль «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, с просьбой отвезти его в <адрес>, под предлогом передачи родственнику 2 сумок с вещами, при этом Артыгалиев И.Е. не сообщал Ф9 о своем истинном намерении использовать автомобиль, для пособничества Ф5 в незаконном пересечении государственной границы. <дата>, примерно в 18 часов 30 минут к дому Ф9 <адрес> на автомобиле «Лада Гранта» прибыл Маке, который, обсудив с Артыгалиевым И.Е. предстоящие действия, убыл с Ф5 на указанном автомобиле в направлении <адрес>. Артыгалиев И.Е., переложив 2 сумки с личными вещам Ф5 в автомобиль Ф9 и направился вместе с ним в сторону Государственной границы Российской Федерации. <дата> в 19 часов 02 минуты Артыгалиев И.Е. с 2 дорожными сумками черного цвета, находящимися в салоне легкового транспортного средства «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ф9, пересек государственную границу на въезд в Российскую Федерацию в пункте пропуска «Вишневка», расположенном на территории <адрес>, тем самым переместив личные вещи Ф5 из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. В ходе движения произошла поломка автомобиля Ф8, в связи с чем, Артыгалиев И.Е., в целях перевозки Ф5 и ее вещей в г. Палласовка, обратился к Ф10, имеющему автомобиль «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком № №, с просьбой отвезти его в <адрес>, пояснив, что ему необходимо встретить своего знакомого. О своем истинном намерении использовать автомобиль, для пособничества незаконному пересечению границы Артыгалиев И.Е. не сообщал. Позвонив Маке и сообщив, что он выдвигается, Артыгалиев И.Е. переложил 2 сумки с личными вещам Ф5 в автомобиль Ф10, и направился вместе с ним и Ф9 в <адрес>. <дата>, не позднее 23 часов 20 минут, указанные лица прибыли на восточную окраину <адрес>, где Артыгалиев И.Е. вышел из автомобиля и в течение 15 минут ожидал появления Ф5 с территории Республики Казахстан. Не дождавшись ее прибытия, он сел в автомобиль и они убыли в обратном направлении в <адрес>. <дата> в 23 часа 45 минут, следуя на автомобиле «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком № № по дороге в направлении <адрес>, на удалении 3 километров от <адрес>, Артыгалиев И.Е., Ф9 и Ф10 были остановлены сотрудниками пограничных органов ФСБ России, в последующем задержаны. <дата> в 00 часов 10 минут, в 1000 метрах восточнее <адрес>. 500 метрах западнее пограничного знака № 351 км, в 11500 метрах восточнее <адрес>, Ф5 была задержана сотрудниками пограничных органов ФСБ России, прибыв из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в пешем порядке в обход установленных пунктов пропуска через государственную границу, вне установленных    путей    международного сообщения, не имея надлежащего разрешения,     полученного     в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, тем самым незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации.

Артыгалиев И.Е. непосредственно содействовал гражданке Республики Узбекистан Ф5 в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, представив ей информацию, способствующую совершению преступления, заранее дав обещание в сокрытии преступления, так же создав условия для беспрепятственного незаконного пересечения границы Российской Федерации иностранным гражданином и последующего убытия с места совершения преступления в глубь территории Российской Федерации.

         При ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела Артыгалиев И.Е. в присутствии защитника заявил письменное ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке.

         В судебном заседании подсудимый Артыгалиев И.Е. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и в присутствии защитника, он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

         Защитник Архипов А.А. ходатайство заявленное Артыгалиевым И.Е. поддержал и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

          Государственный обвинитель Демилов А.Д. полагал, что заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Артыгалиев И.Е. полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

           При таких обстоятельствах учитывая ходатайство подсудимого Артыгалиева И.Е., выслушав мнение защитника Архипова А.А., государственного обвинителя Демидова А.Д., о согласии на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства, судья считает, что имеются основания, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

            Судья убедился, что ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства Артыгалиевым И.Е. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Артыгалиев И.Е. осознает последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Артыгалиев И.Е. является обоснованным, подтверждено материалами дела. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

        Учитывая полное признание вины подсудимым Артыгалиевым И.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд действия подсудимого квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 322 УК РФ как пособничество в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранного гражданина, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, и назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

        При назначении наказания Артыгалиеву И.Е. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, влияющими на меру наказания Артыгалиеву И.Е., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, что заключалось, в предоставлении полной и достоверной информации о совершенном преступлении, в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования, в которых подсудимый подробно описал способ совершения преступления и все фактические обстоятельства его совершения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

          В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

         С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, принимая во внимание данные о личности виновного, являющегося гражданином иностранного государства, не имеющего постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, его возраст, наличие смягчающих, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания Артыгалиеву И.Е., с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением против порядка управления, конкретных обстоятельств дела при которых было совершено преступление, степень фактического участия Артыгалиева И.Е. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, данных о личности Артыгалиева И.Е., суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ не находя при этом оснований для назначения в отношении подсудимого наказаний в виде штрафа либо принудительных работ.

С учетом фактических обстоятельств и способа совершенного преступления по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 322 УК РФ, степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умыла на совершение указанного преступления, цели совершения преступления, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния, и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы Артыгалиеву И.Е. в колонии поселении.

В соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ Артыгалиеву И.Е. следовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение под стражей в связи с отсутствием у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Артыгалиева И.Е. под стражей в период с 16 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство – удостоверение личности гражданина <адрес> №, выданное <дата> МВД Республики Казахстан сроком до <дата> на имя Артыгалиева Есатая Елемесовича <дата> года рождения; миграционную карту серии 3424 №, выданную <дата> при въезде на территорию Российской Федерации через пункт пропуска «Вишневка» на имя Артыгалиева Есатая Елемесовича, <дата> года рождения, в соответствии с п.6, ч.3, ст. 81 УПК РФ, возвратить по принадлежности Артыгалиеву И.Е. Компакт диск, имеющий надпись «21/305/62/71201/CD-R от <дата> КПП «Вишневка» на котором имеются 5 файлов с видеозаписями перемещения 14.03.2024 года личных вещей Ф5 на территорию Российской Федерации через пункт пропуска «Вишневка», в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 33, ░.2 ░░. 322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.75, 75.1, 76 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> №, ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 3424 №, ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №/CD-R ░░ <░░░░> ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░