Решение по делу № 22-7547/2020 от 24.11.2020

Судья Акулова Е.Н.

Дело № 22-7547/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 8 декабря 2020 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Попонина О.Л.,

при секретаре Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Сулимова О.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 октября 2020 года, которым в порядке исполнения был изменен приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 3 сентября 2018 года в отношении Сулимова Олега Валерьевича, родившегося дата в ****.

Изложив краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Бочковской П.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Сулимов О.В. осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 25 декабря 2017 года (с учетом апелляционного определения Верещагинского районного суда Пермского края от 25 июля 2018 года) по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей;

- приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 3 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с лишением занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 25 декабря 2017 года, окончательно осужден к 5 годам лишения свободы, с лишением занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, со штрафом в размере 50000 рублей. С отбыванием наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии строгого режима

Постановлением Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2019 года апелляционное постановление Верещагинского районного суда Пермского края от 25 июля 2018 года отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от 22 августа 2019 года приговор мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 25 декабря 2017 года в отношении Сулимова О.В. отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Осужденный Сулимов О.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре и смягчения наказания по приговору от 3 сентября 2018 года, наказание по которому было назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом отмененного приговора от 25 декабря 2017 года.

Чусовским городским судом Пермского края постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Сулимов О.В. полагает постановление суда незаконным. Указывает, что его ходатайство ранее было предметом рассмотрения Чусовского городского суда Пермского края и 3 июля 2020 года в его принятии отказано. Постановление суда от 3 июля 2020 года было в апелляционном порядке было отменено с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Однако повторно ходатайство было рассмотрено тем же составом суда, что, по мнению автора жалобы, недопустимо. Также полагает, что суд вышел за рамки поданного им ходатайства и принял по ходатайству необоснованное решение. Просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края Акуловой Е.Н. от 3 июля 2020 года осужденному Сулимову О.В. отказано в принятии ходатайства о пересмотре и смягчении наказания по приговору от 3 сентября 2018 года.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 27 августа 2020 года постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 3 июля 2020 года отменено, материал по ходатайству осужденного направлен в тот же суд для рассмотрения по существу. Как следует из описательно-мотивировочной части апелляционного постановления, ходатайство осужденного подлежало повторному рассмотрению в ином составе суда.

В силу ч. 3 ст. 389.19 УПК РФ указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции.

Вместе с тем, обжалуемое осужденным судебное постановление от 23 октября 2020 года вынесено тем же составом суда, что и постановление от 3 июля 2020 года, отмененное апелляционной инстанцией 27 августа 2020 года, в то время как по смыслу ч. 2 ст. 389.22 УПК РФ повторное рассмотрение дела не может проводиться тем составом суда, который уже высказал свое мнение по делу.

Допущенные судом первой инстанции нарушения требований уголовно-процессуального закона являются существенными, а поэтому обжалуемое судебное решение в соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда со стадии принятия ходатайства к рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 23 октября 2020 года в отношении Сулимова Олега Валерьевича отменить, материалы дела направить в тот же суд для рассмотрения в ином составе суда со стадии принятия ходатайства к рассмотрению.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись