Решение от 27.12.2022 по делу № 1-323/2022 от 16.12.2022

Дело №___

№___

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                              <Дата>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – Епифановой О.А.,

подсудимого – Новикова С.В.,

защитника – адвоката Терешкиной О.А., представившего удостоверение №___, ордер №___ от <Дата>,

при секретаре – Бобровой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Новикова С.В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, судимого:

<Дата> мировым судьёй судебного участка №___ судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто <Дата>,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.В. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

Новиков С.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой ФС РФ 08.01.1998 г., а также в нарушение утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 09 часов 25 минут <Дата>, находясь в лесном массиве, в северо-западном направлении, в 600 метрах от <адрес> в <адрес>, на месте с географическими координатами 43 градуса 6 минут 7 секунд северной широты, 133 градуса 9 минут 28 секунд восточной долготы, где обнаружил пять дикорастущих кустов конопли (растения рода Cannabis), незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, осуществив сбор их верхушечной части, оборвав листья и стебли, которое впоследствии перенес и незаконно хранил по месту своего жительства, в полиэтиленовом пакете в шкафу, в помещении гаража, расположенного на приусадебном участке по адресу: <адрес> в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 09 часов 25 минут <Дата>, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 07 часов 45 минут до 09 часов 25 минут <Дата>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», которые согласно заключения эксперта №___ от <Дата>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 475, 34 грамма.

Оборот наркотического средства - каннабис (марихуана), в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), и так как Новиков С.В. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной общей массой 475, 34 грамм, что превышает 100 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) является крупным размером.

Подсудимый Новиков С.В. вину признал полностью, показал, что, в <Дата>, увидев в лесу растения конопли, сорвал пять кустов конопли. Придя домой, положил растения конопли в гараже. <Дата> в результате проведённого у него обыска, указанные растения конопли были изъяты.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, с участием подозреваемого Новиков С.В., в ходе которого Новиков С.В., находясь на участке местности, в лесном массиве, в северо-западном направлении, в 600 метрах от <адрес> в <адрес>, указал на место с географическими координатами 43 градуса 6 минут 7 секунд северной широты, 133 градуса 9 минут 28 секунд восточной долготы, где он обнаружил пять дикорастущих кустов конопли и осуществил сбор их верхушечной части, а также указал, что незаконно хранил приобретенное наркотическое вещество в своем гараже расположенном на приусадебном участке <адрес> в <адрес> (л.д. 129-139);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, работающего оперуполномоченным ОНК ОМВД России <адрес>, на предварительном следствии (л.д.92-95) о том, что <Дата> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было изъято наркотическое средство - каннабис;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, работающей оперуполномоченной ОНК ОМВД России <адрес>, на предварительном следствии (л.д. 96-99) о том, что <Дата> по месту проживания Новиков С.В. было изъято наркотическое средство - каннабис;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д.100-102) о том, что она принимала участие в качестве присутствующей при проведении оперативно-розыскного мероприятия <Дата> по месту жительства Новикова С.В. по адресу: <адрес>. Обнаруженное в результате осмотра в гараже наркотическое средство было упаковано в конверт и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии (л.д. 106-108), которые аналогичны показаниями свидетеля Свидетель №2;

- постановлением <адрес> №___ от <Дата> о разрешении проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом здании, по адресу: <адрес>, на прилегающем к жилому зданию участке местности и в находящихся на участке местности сооружениях, в отношении Новикова С.В. (л.д. 11);

- актом оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от <Дата>, в ходе которого обследовано жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, участок местности, прилегающий к жилому зданию и находящиеся на нем сооружения (л.д. 12-24);

- протоколом изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с фототаблицей от <Дата>, согласно которого у Новикова С.В. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <Дата> - участка местности в лесном массиве в северо-западном направлении в 600 метрах от <адрес> в <адрес>, на месте с географическими координатами 43 градуса 6 минут 7 секунд северной широты, 133 градуса 9 минут 28 секунд восточной долготы, в ходе которого Новиков С.В. указал место, где он обнаружил пять дикорастущих кустов конопли (л.д. 30-33);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования с фототаблицей от <Дата>, в ходе которого у Новикова С.В. были получены срезы с ногтевых пластин пальцев рук, смывы с пальцев рук и ладоней, контрольный марлевый тампон (л.д. 37-40);

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводам которого растительное вещество, изъятое в ходе проведенного <Дата> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 475,34 грамм (л.д. 72-75);

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводам которого в смывах с рук на срезах с ногтевых пластин произведенных у Новикова С.В. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> в ходе которого в помещении служебного кабинета №___ ОМВД России <адрес> в присутствии понятых были осмотрены: изъятое <Дата> в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу:<адрес>, растительное вещество, которое является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), в черном полиэтиленовом пакете, упакованным в картонную коробку; изъятые <Дата> в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Новикова С.В. срезы с ногтевых пластин пальцев рук, в бумажном свертке и помещенном в полимерный прозрачный пакет; марлевый тампон со смывами пальцев рук и ладоней, отобранные у Новикова С.В. в полимерном прозрачном пакете; контрольный марлевый тампон в полимерном прозрачном пакете (л.д. 54-56);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата> предметов: растительного вещества, которое является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого после проведенного исследования 464,70 г (заключение эксперта ЭКО ОМВД России по <адрес> №___ от<Дата>), в чёрном полиэтиленовом пакете, упакованное в картонную коробку; срезы с ногтевых пластин пальцев рук отобранные у Новикова С.В. в бумажном свертке, марлевый тампон со смывами пальцев рук и ладоней отобранные у Новикова С.В., на которых имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола, контрольный марлевый тампон, упакованные в полимерный прозрачный пакет (л.д. 57-58);

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, в ходе которого впомещении служебного кабинета №___ ОМВД России <адрес> были осмотрены результаты ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>: 1) сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <Дата>; 2) постановление о предоставлениирезультатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <Дата>; 3) постановление <адрес> №___ от <Дата> о разрешении проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; 4) Акт «Оперативно розыскного, мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата>; 5) фототаблица; 6) протокол изъятия вещей, предметов и документов обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <Дата>; 7) фототаблица; 8) протокол опроса Свидетель №2; 9) протокол опроса Свидетель №1; 10) протокол опроса Новикова С.В. (л.д. 41-51, 52-53);

- рапортом от <Дата> оперуполномоченного ОНК ОМВД России <адрес> Свидетель №5, зарегистрированного в КУСП №___ от <Дата> по факту того, что в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом, которое незаконно хранил Новиков С.В., проживающий по указанному адресу (л.д. 5).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия Новикова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Признак инкриминируемого подсудимому деяния – в крупном размере, суд считает, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как у Новикова С.В. изъято наркотическое средство: каннабис (марихуана) постоянной массой 475, 34 грамм, что превышает 100 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.

Новиков С.В. характеризуется по месту жительства <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает целесообразным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 464,70 ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> №___ ░░ <░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ <░░░░>, 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░