Решение от 10.01.2024 по делу № 2-51/2024 (2-1223/2023;) от 26.09.2023

УИД 74RS0013-01-2023-001434-63

Дело №2-51/2024(2-1223/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2024 года              г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Уральская энергосбытовая компания» к Тайлекбаевой Н.К. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Тайлекбаевой Н.К. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 275556,08 рублей, взыскании пени по договору в размере 22502,41 рублей и начислении пени начиная с 25 августа 2023 года от суммы основного долга 275566,08 рублей за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6180,68 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Уралэнергосбыт» и Тайлекбаевой Н.К. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор энергоснабжения №, согласно которому энергосбытовая организация обязуется подавать Потребителю электрическую энергию, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, и оказанные услуги. В соответствии с п.6.4.2 Договора, окончательная оплата за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей расчетного периода производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. За период февраль, апрель 2023 года у Потребителя образовалась задолженность в сумме 275566,08 рублей.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» Чернов О.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, по существу иска пояснил, что задолженность у ответчика образовалась по результатам проверки объектов ответчика в точке поставки электроэнергии по адресу: <адрес>. Согласно акту о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено незаконное присоединение и потребление электроэнергии. Истцом был составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании «основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Объем безучетного потребления составил 41005 кВч на сумму 359927,62 рублей.

Ответчик Тайлекбаева Н.К. и её представитель Юмагужин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, по существу исковых требований возражают.

Представитель третьего лица «Верхнеуральские районный электрические сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ).

Данный договор выступает особой разновидностью договора купли-продажи, особенности которого определяются спецификой его объекта – энергии, как особого вида объекта гражданских прав, а также определёнными условиями передачи энергии (через присоединенную сеть при наличии у абонента энергопринимающего устройства) и её использования (при обеспечении учёта потребления энергии).

По общему правилу договор энергоснабжения заключается в письменной форме (п.1 ст.161, п.1 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучётным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Диспозиция нормы, содержащейся в абз. 13 п. 2 Основных положений, в качестве факта безучетного потребления ресурса предполагает наличие определенных обстоятельств: вмешательство потребителя в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы)…, когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании…, а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 169 Основных положений на сетевые организации возложена обязанность по проведению проверок на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучётного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии (п.192 Основных положений).

Согласно п.193 Основных положений в акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п.194 Основных положений расчёт объёма безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 указанного нормативного акта соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учёта), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучётное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучётное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Стоимость объёма безучётного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п.84 Основных положений).

В соответствии с п.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ). Статьёй 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557 с 01.07.2019 ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт», утратившего статус гарантирующего поставщика, который был передан Решением Минэнерго России от 25.08.2018 №497 ОАО «МРСК Урала», согласно сведениям из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности. Собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, является Тайлекбаева Н.К. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралэнергосбыт» и Тайлекбаевой Н.К. заключён договор энергоснабжения №, согласно которому энергосбытовая организация обязуется подавать Потребителю электрическую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации своей электрической сети и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (л.д. 11-20). Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией до передачи объектов электросетевого хозяйства в п. Межозерный ОАО « МРСК Урала» являлось АО «Учалинские электрические сети». На основании Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ №-БП, заключенного между АО «Учалинские электрические сети» и ИП Тайлекбаевой Н.К. в отношении объекта – нежилое здание, находящеея по адресу: <адрес>А, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в месте присоединения провода ответвления к зданию потребителя от питающей от ТП -62, ф4, ВЛ- 0,4 Кв на опоре № сетевой организации (л.д. 24). Согласно Акту неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении технической (инструментальной) проверки прибора учёта типа - Меркурий 230 ART – 02 CN, 2016 года изготовления, заводской №, в отношении объекта – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>А, сотрудниками ОАО «МРСК Урала» было обнаружено безучетное потребление электроэнергии (л.д. 31-33). Безучетное потребление, выявленное по указанному адресу, выражается в подключении в границах балансовой принадлежности потребителя до точки измерения энергопринимающих устройств, а именно дополнительно подключенного 3-фазного кабеля 0,4 кВ, выходящего из стены фасада нежилого помещения, на которой размещен прибор учета потребителя. С указанным Актом Тайлекбаева Н.К. ознакомлена под роспись (л.д. 31-33). Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 28.07.2023 было отказано Тайлекбаевой Н.К. в удовлетворении исковых требований к ООО «Уралэнергосбыт» о признании недействительным Акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ №, признании незаконными действий по выставлению долга за потребленную электроэнергию в сумме 359927,62 рублей (л.д. 72-75). В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 28.07.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тайлекбаевой Н.К. – без удовлетворения (л.д. 76-80). Таким образом, решение Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 28.07.2023 установлен факт вмешательства в работу расчетного прибора учета типа Меркурий 230ART-02CN, 2016 года изготовления, заводской № в отношении объекта - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>А, принадлежащего Тайлекбаевой Н.К., что привело к безучетному потреблению электрической энергии. При этом, суд указал, что такое вмешательство было выгодно только Потребителю заинтересованному в уменьшении расходов на оплату потребленной электроэнергии.

Этим же решением суд подтвердил правильность и обоснованность расчета объема безучетного потребления электроэнергии, произведенного на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявленного к оплате Потребителю на основании счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 359927 руб. 62 коп. на объем потребления 41005 кВт.ч. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии по акту произведен по мощности 15 кВт.ч. за период 2952 часа, за вычетом объема электроэнергии, включенного в полезный отпуск за расчетный период в объеме 3275 кВт.ч. (л.д.74 об.ст.-75 об.ст.).

С учетом ч.2 ст.61 ГПК РФ, суд считает доказанными обстоятельства неучтенного потребления Тайлекбаевой Н.К. электроэнергии, что привело к неуплате потребленной электроэнергии на сумму 359927,62 рублей.

Истцом ООО «Уралэнергосбыт» заявлены требования о взыскании с ответчика Тайлекбаевой Н.К. задолженности за потребленную электроэнергию по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275566,08 рублей, а также пени – 22502,41 рублей (л.д. 25).

В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет задолженности, суд установил, что сумма основного долга 275566,08 руб. определена истцом с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в размере 87933,54 руб., а также остатка невыплаченного долга по счету фактуре от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3572,00 руб. (359927,62 руб. – 87933,54 руб. + 3572 руб. = 275566,08 руб.). Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22502,41 руб. рассчитаны истцом в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд находит данный расчет правильным и обоснованным. Правильность расчёта задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнута.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности не имеется.

С Тайлекбаевой Н.К. в пользу ООО «Уралэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 275566,08 рублей, пени – 22502,41 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере 6180,68 рублей. С учетом ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6180,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1177456069548, ░░░ 7453313477) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 275566 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 22502 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 275566,08 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 35-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6180 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.