Решение от 01.12.2021 по делу № 1-584/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-584/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретарях Кувалдиной Т.И., Родиковой В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Кабешова М.В., Махова В.В.,

потерпевшей Крыгиной Е.И.,

подсудимого Соколова Александра Салаватовича,

защитника – адвоката Колосовского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

СОКОЛОВА АЛЕКСАНДРА САЛАВАТОВИЧА, ..., ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В период времени не ранее 20.00 часов 10.08.2021 года, но не позднее 20.08 часов 12.08.2021 года Соколов А.С. и ИОА находились в состоянии алкогольного опьянения, в комнате площадью 14,0 кв.м. в ..., где между ними произошел конфликт, в ходе которого у Соколова А.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ИОА, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия

Реализуя возникший преступный умысел, Соколов А.С. в указанный период времени им месте, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, приискал в помещении указанной комнаты предмет, обладающий признаками острого, вооружился им и, используя его в качестве оружия, нанес ИОА указанным предметом не менее одного удара в область туловища сзади, то есть в область расположения жизненно - важных органов потерпевшего.

Своими преступными действиями Соколов А.С. причинил потерпевшему ИОА колото-резаное слепое ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость в 10 межреберье, надсекая нижнюю часть 10-го ребра, с повреждением мягких тканей, нижней доли левого легкого, с кровоизлияниями в тканях раневого канала, которое относится к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Данная травма осложнилась: острой кровопотерей, малокровием внутренних органов, выходом 700 мл жидкой крови и 895 гр свертков в левую плевральную полость, ателектазом левого легкого, отеком головного мозга.

Смерть ИОА наступила в вышеуказанной комнате в течение нескольких часов от вышеуказанного колото-резаного ранения грудной клетки, закономерно осложнившегося острой кровопотерей.

    При совершении вышеуказанных преступных действий, Соколов А.С. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ИОА, хотя мог и должен был их предвидеть. При этом наступление смерти ИОА не охватывалось преступным умыслом Соколова А.С., который, при нанесении потерпевшему удара предметом, обладающим признаками острого, преследовал цель причинения тяжкого вреда здоровью ИОА, смерть последнего наступила по неосторожности.

    В судебном заседании Соколов А.С. вину в совершении преступления признал частично, в обоснование своей позиции показал, что 10.08.2021 года в дневное время он, ИОА, ИОА и ИОА употребляли спиртные напитки на улице, а затем в комнате у ИОА Около 23.00 часов ИОА и ИОА ушли, а он и ИОА продолжили употреблять спиртные напитки. Через 20-30 минут между ним и ИОА произошла ссора, они взаимно оскорбляли друг друга. Он сидел за столом. К нему подошел ИОА и они схватились друг за друга. Затем он схватил со стола первый попавшийся под руку предмет и нанес им ИОА 1 удар. После чего ИОА остановился, попросил прекратить конфликт. Он ушел в свою комнату и лег спать. На следующее утро 11.08.2021 года к нему пришел ИОА, который разговаривал с ИОА пока он собирался. На улице ИОА рассказал, что ИОА плохо себя чувствует. Тогда он рассказал ИОА о произошедшем между ним и ИОА конфликте. После возвращения домой он ИОА не видел, к нему в комнату не заходил, лег спать. 12.08.2021 года ИОА не выходил из комнаты, что его обеспокоило. Около 18.00 часов он стучал к ИОА в комнату, вышел на улицу и посмотрел через окно в комнату, затем вернулся в квартиру и выломал дверь в комнату ИОА Последний лежал на полу и был мертв. Он сообщил о случившемся своей сожительнице ИОА, затем сообщил в полицию и скорую помощь. Раскаивается в содеянном, убивать ИОА либо причинять ему тяжкий вред здоровью не хотел.

    Вина Соколова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    В соответствии с КУСП № 18591 12.08.2021 года в 20.14 часов от ИОА поступило сообщение о том, что в коммунальной ... скончался сосед ИОА (т. 1 л.д. 8).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ИОА, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она состоит в должности фельдшера бригады скорой медицинской помощи на подстанции Металлургического района. 12.08.2021 года поступил вызов о нахождении мужчины без признаков жизни. Около 21.43 часов она в составе бригады скорой медицинской помощи прибыла по адресу: ..., где в одной из комнат коммунальной квартиры на полу лежал труп ИОА В квартире находились соседи – мужчина и девушка, сестра умершего и сотрудник полиции. В ходе осмотра по средней лопаточной линии на уровне 10-ого межреберья была обнаружена колото-резанная, запекшаяся рана. Следов крови на теле не было. По факту осмотра констатирована смерть (т. 1 л.д. 191-193).

В соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи № 1406 от 12.08.2021 года установлено, что в 20.08 часов поступило сообщение от соседей о вызове скорой медицинской помощи по адресу: ул. Сталеваров, 34-42 по факту обнаружения трупа ИОА 21.43 час бригада скорой медицинской помощи приехала по указанному адресу, было обнаружено тело ИОА, лежащим на полу без признаков жизни. Со слов сестры умершего соседи 2 дня не могли достучаться до ИОА, 12.08.2021 года взломали дверь в комнату и обнаружили его лежащим на полу без признаков жизни. Установлен диагноз: смерть до приезда скорой медицинской помощи по неизвестным причинам. Колото-резаная рана грудной клетки (т. 1 л.д. 72-74).

В соответствии с протоколом осмотра трупа от 12.08.2021 года был осмотрен труп ИОА, лежащий на полу на правом боку. В ходе осмотра на задней поверхности грудной клетки трупа обнаружено веретенообразной формы рана с ровными отвесными краями, в области раны подсохшие брызги крови. В ходе осмотра с трупа изъяты джинсы синего цвета, трусы цветные в клетку (т. 1 л.д. 10-17).

Согласно заключения эксперта № 3338 от 10.09.2021 года смерть ИОА наступила от колото-резаного слепого ранения задней поверхности грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость в 10 межреберье, надсекая нижнюю часть 10-го ребра, с повреждением мягких тканей, нижней доли левого легкого, с кровоизлияниями в тканях раневого канала. Данная травма осложнилась: острой кровопотерей, малокровием внутренних органов, выходом 700 мл жидкой крови и 895 гр свертков в левую плевральную полость, ателектазом левого легкого, отеком головного мозга. Между повреждением, его осложнениями и смертью пострадавшего усматривается прямая причинно-следственная связь. Повреждение (колото-резаное ранение грудной клетки), через свои осложнения повлекшее смерть пострадавшего, относится к категории тяжкого вреда, по признаку опасности для жизни. Ранение начиналось кожной раной на задней поверхности грудной клетки слева, на 2 см от позвоночного столба и на 121 см выше подошвенных поверхностей стоп. Рана кожи с области грудной клетки по задней поверхности слева по своему характеру является колото-резаной. Данная рана могла быть причинена в результате однократного колюще-режущего воздействия плоского клинкового орудия (предмета), имевшего острие, острую режущую кромку («лезвие») и незаточенную кромку («обушок»). Ширина погруженной части действовавшего орудия (учитывая следовоспринимающие свойства кожи) составляет не более 3,1 см. На стенках раны обнаружены инородные включения в виде единичных мелких фрагментов текстильных волокон тёмной (почти чёрной) окраски, что свидетельствует о нанесении ранения через одежду пострадавшего. Рана продолжалась раневым каналом сзади наперед, и несколько снизу вверх, длина раневого канала около 7-8 см. Направление раневого канала совпадает с направлением удара ножом при условии вертикального положения тела в пространстве. Пострадавший мог находиться в любом удобном для нанесения удара положении. Посттравматический период жизни пострадавшего не превышал нескольких часов. Совершение пострадавшим самостоятельных активных действий не исключается, но по мере нарастания кровопотери носили ограниченный характер и непродолжительное время. Повреждений, характерных для борьбы и самообороны, при исследовании трупа не установлено. Трупные явления, зафиксированные при исследовании трупа, дают основание полагать, что смерть наступила в пределах 2-3-х суток до момента исследования трупных явлений (13.08.2021 года в 11.00 час ов). При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт, в крови в концентрации 1,2 %, что при жизни может соответствовать легкому алкогольному опьянению (т. 1 л.д. 199-229).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2021 года была осмотрена комната № 1 коммунальной .... В ходе осмотра установлено, что вход в комнату оборудован деревянной дверью с запорным устройством, имеющим повреждения. В центре комнаты на полу на боку обнаружен труп ИОА С матраца изъяты: водолазка черного цвета с веществом бурого цвета; пододеяльник с загрязнениями вещества бурого цвета. Со стола изъят нож с пластиковой рукояткой розового цвета. С двери изъяты смывы вещества бурого цвета. Из коридора квартиры изъяты резиновые сланцы черного цвета. В помещении кухни квартире изъяты: нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, тряпка красного цвета, обнаруженная в стиральной машине, произведена вырезка со штор в местах обнаруженных пятен вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 18-33).

В соответствии с протоколом выемки от 13.08.2021 года у Соколова А.С. изъяты штаны черного цвета, толстовка серого цвета, футболка черного цвета, кроссовки голубого цвета (т. 1 л.д. 49-52).

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.08.2021 года у Соколова А.С. получены образцы защечного эпителия (т. 1 л.д. 38-39).

В соответствии с протоколом выемки от 17.08.2021 года в биологическом отделении ГБУЗ «ЧОБСМЭ» изъят образец крови от трупа ИОА (т. 1 л.д. 68-70).

Согласно заключения эксперта № 557/558 от 27.08.2021 года установлено, что на водолазке ИОА, на пододеяльнике, на брюках ИОА, на брюках Соколова А.С., обнаружена кровь потерпевшего; на срезе шторы обнаружена кровь Соколова А.С. (т. 2 л.д. 10-25).

Согласно заключения эксперта № 532 от 20.09.2021 года установлено, что на спинке водолазки ИОА имеется колото-резаное или резаное повреждение, причиненное в результате одного воздействия предмета, следообразующая часть которого имела относительно острую режущую кромку. На препарате кожи «рана с задней поверхности грудной клетки слева» имеется рана, по механизму своего образования являющаяся колото-резаным повреждением, причиненным в результате однократного колюще-режущего воздействия плоского клинкового орудия (предмета), имевшего острие, острую режущую кромку («лезвие») и незаточенную кромку («обушок»). Ширина погруженной части действовавшего орудия (учитывая следовоспринимающие свойства кожи) составляет не более 31,0 мм. Допускается возможность причинения раны на препарате кожи «рана задней поверхности грудной клетки слева» от трупа ИОА клинком «ножа с пластиковой рукояткой розового цвета». Возможность причинения повреждения на водолазке ИОА допускается в равной мере как клинком «ножа с деревянной рукояткой коричневого цвета, так и клинком «ножа с пластиковой рукояткой розового цвета» (т. 2 л.д. 33-47).

В соответствии с протокол осмотра предметов от 17.09.2021 года были осмотрены изъятые в ходе предварительного расследования предметы, осмотром установлено, что на пододеяльнике имеется засохшее пятно бурого цвета; тряпка красного цвета по всей площади имеет следы засохшего вещества. Также осмотрены изъятые; черные резиновые сланцы, конверт с образцом буккального эпителия Соколова А.С.; конверт со срезом шторы; конверт со смывом с входной двери; конверт с образцом крови ИОА; кроссовки голубого цвета; брюки черного цвета; шорты голубого цвета; футболка черного цвета; конверт со срезами ногтевых пластин Соколова А.С.; толстовка серого цвета; штаны черного цвета с манжетами; - трусы с орнаментом – клетка (т. 1 л.д. 75-83).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 21.09.2021года были осмотрены изъятые в ходе предварительного расследования предметы, осмотром установлено, что на обратной стороне посередине водолазки черного цвета имеется отверстие длиной 2,5 см., вокруг отверстия на поверхности водолазки имеется засохшее пятно темного цвета длинной 35 см., шириной 20 см.; нож с деревянной рукояткой имеет длину лезвия 11 см., ширина самой широкой части лезвия составляет 1,4 см.; нож с рукоятка из розового пластика имеет длина лезвия 8,2 см., ширина самой широкой части лезвия составляет 2 см. (т. 1 л.д. 76-89).

    Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ИОА показала, что ИОА являлся ее родным братом. Брат проживал отдельно, в комнате коммунальной квартиры. У брата часто возникали конфликты с соседом Соколовым А.С., который в состоянии опьянения проявлял к брату агрессию, применял к нему насилие. Брат по характеру был спокойный, доброжелательный, немного трусоват. Последнее время брат стал чаще употреблять спиртные напитки, но в состоянии опьянения его поведение не менялось, агрессию не проявлял. 12.08.2021 года около 20.00-21.00 часов ей в социальной сети "ВКонтакте" поступило сообщение о том, что ее брат умер. После чего она с мужем приехала по месту проживания брата, где в комнате на полу увидела труп брата. В области спины у него имелась одна рана, крови на теле или в комнате она не заметила. На постельном белье имелись пятна крови. На месте также находились сотрудники полиции, Соколов А.С. и его сожительница ИОА Со слов жены одного из знакомых брата ей стало известно, что брата убил Соколов А.С.

    Из оглашенных показаний свидетеля ИОА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинск. 12.08.2021 года около 20.00 часов, находясь на дежурстве, по сообщению об обнаружении трупа он выехал на адрес: ..., где в одной из комнат коммунальной квартиры был обнаружен труп ИОА На спине трупа было обнаружено ножевое ранение. В комнате имелись следы употребления спиртных напитков (т. 1 л.д. 187-190).

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ИОА показал, что в один из дней летом 2021 года он, ИОА, ФИО1 и ИОА употребляли спиртные напитки в комнате у ИОА В его присутствии каких-либо конфликтов не происходило. Около 23.00 часов он и ИОА ушли. На следующий день около 10.00 часов он пришел к Соколову А.С., заходил в комнату к ИОА, который лежал на спине на матраце, жаловался на плохое самочувствие, просил принести ему воды. После чего он с Соколовым А.С. вышел на улицу.

    Из оглашенных в связи с наличием противоречий показаний ИОА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что спиртные напитки в комнате ИОА они употребляли 10.08.2021 года, а 11.08.2021 года он приходил к Соколову А.С. Он заходил в комнату к ИОА, который был одет также как и накануне, порядок в комнате также был прежний. ИОА лежал на матраце на спина простыне в области поясницы ИОА он видел пятна, похожие на кровь. На улице Соколов А.С. сообщил, что накануне, после того, как все ушли, он избил ИОА 12.08.2021 года около 19.00 часов ему позвонил Соколов А.С. и сообщил, что ИОА не открывал дверь, он ее взломал и обнаружил ИОА, который не подавал признаков жизни. Охарактеризовал Соколова А.С. с отрицательной стороны, как злоупотребляющего спиртными напитками, проявляющего агрессию в состоянии опьянения, вспыльчивого (т. 1 л.д. 130-136).

    Свои показания свидетель ИОА полностью подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Соколовым А.С. (т. 1 л.д. 69-71).

    После оглашения данных показаний свидетель ИОА их полностью подтвердил, сообщив, что в связи с давностью произошедший событий забыл некоторые детали произошедшего.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ИОА показал, что 10.08.2021 года он, Соколов А.С., ИОА и ИОА употребляли спиртные напитки во дворе ..., а затем в комнате у ИОА Между ним и Соколовым А.С. произошла словесная ссора, после чего около 23.00 часов он и ИОА ушли домой. 11.08.2021 года в дневное время ему позвонил ИОА и сообщил, что со слов Соколова А.С. после того как они ушли между Соколовым А.С. и ИОА произошел конфликт. 12.08.2021 года ему позвонил Соколов А.С. и сообщил, что ИОА не о ткрывал дверь комнаты, в связи с чем он сломал двери и обнаружил в комнате ИОА без признаков жизни.

    Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ИОА, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ИОА является ее бывшим супругом, она знает его друзей ИОА и Соколова А.С. Охарактеризовала ИОА как спокойного, неконфликтного человека, а Соколова А.С. как агрессивного, конфликтного, злоупотребляющего спиртными напитками человека. Со слов ИОА ей известно о том, что 10.08.2021 года в вечернее время ИОА, ИОА употребляли спиртные напитки в квартире Соколова А.С. и ИОА Когда Соколов А.С. начал вести себя агрессивно, ИОА и ИОА ушли. После их ухода Соколов А.С. избил ИОА, о чем на следующий день рассказал ИОА, 12.08.2021 года ИОА обнаружили мертвым (т. 1 л.д. 158-162).

    Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, показаний свидетеля ИОА, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что Соколов А.С. является ее сожителем, характеризует его положительно, но злоупотребляющего спиртными напитками, агрессивного в состоянии опьянения. Они совместно проживали в коммунальной ..., в другой комнате проживал – ИОА В период с 09.08.2021 года по 12.08.2021 года она проживала по другому адресу, так как поссорилась с Соколовым А.С. 12.08.2021 года около 18.00 часов ей позвонил Соколов А.С. и сообщил, что взломал дверь в комнату ИОА и обнаружил его без признаков жизни. В ходе разговора Соколов А.С. сказал: «Я похоже Вову убил». Прийдя домой, она обнаружила, что замок двери в комнату к ИОА взломан (т. 1 л.д. 178-182).

    Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, показаний свидетеля ИОА, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что Соколов А.С. является ее сыном, охарактеризовала его положительно, но злоупотребляющего спиртными напитками и проявляющего агрессию в состоянии опьянения. Соколов А.С. проживал в одной из комнат коммунальной ..., в другой комнате проживал ИОА В вечернее время 12.08.2021 года ей позвонил Соколов А.С. и сообщил, что подрался с ИОА и возможно убил его (т. 1 л.д. 173-176).

    Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ИОА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что Соколов А.С. является его знакомым, характеризует его как агрессивного, вспыльчивого человека, способного применить физическую силу в ходе конфликта. Между Соколовым А.С. и его соседом ИОА постоянно проходили конфликты. 11.08.2021 года от ИОА ему стало известно, что Соколов А.С. в состоянии алкогольного опьянения избил ИОА (т. 1 л.д. 169-172).

    Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ИОА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что проживает в .... В соседней коммунальной ... проживали Соколов А.С. и ИОА, которых характеризует отрицательно, как лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Соколов А.С. в состоянии опьянения вел себя агрессивно, в связи с чем между ним и ИОА происходили конфликты и драки (т. 1 л.д. 165-168).

Анализируя показания потерпевшей ИОА, свидетелей ИОА, ИОА, ИОА, ИОА, ИОА, ИОА ИОА, ИОА, ИОА и подсудимого Соколова А.С., суд приходит к выводу, что протоколы следственных действий, содержащие указанные показания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и суд использует их качестве допустимых доказательств.

Так, потерпевшая ИОА сообщила, что о смерти брата ей стало известно от сотрудников полиции, также со слов ИОА ей стало известно, что перед обнаружением трупа ее брата Соколов А.С. в ходе конфликта избил ИОА Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ИОА, которому о конфликте между Соколовым А.С. и ИОА стало известно непосредственно от Соколова А.С., сообщившего об избиении им погибшего; показаниями свидетелей ИОА, ИОА, которым об указанном конфликте стало известно от ИОА и показаниями свидетелей ИОА и ИОА, которым о конфликте сообщил непосредственно Соколов А.С. Сам подсудимый данный факт не отрицает, подтверждает, что действительно после ухода ИОА и ИОА в ходе ссоры он нанес ИОА один удар предметом в область спины. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в комнате погибшего был обнаружен нож, которым согласно заключения эксперта возможно причинение ран ИОА; в комнате потерпевшего обнаружен пододеяльник со следами крови погибшего, на его водолазке, а также брюках Соколова А.С. обнаружена кровь погибшего. Из показаний свидетеля ИОА следует, что тело ИОА было обнаружено в его комнате на полу, имелась одна рана в области спины. Указанные показания подтверждаются картой вызова скорой медицинской помощи, протоколом осмотра трупа, показаниями свидетеля ИОА, прибывшего на место происшествия в составе следственно-оперативной группы.

    Оснований полагать что тяжкий вред здоровью потерпевшего ИОА причинен иным лицом, а не подсудимым, не имеется, поскольку Соколов А.С. данный факт не отрицает, подтверждает, что после конфликта ИОА находился в своей комнате, ее не покидал, а затем закрыл входную дверь; свидетель ИОА подтвердил, что 11.08.2021 года видел ИОА в комнате, последний лежал на матраце, на котором имелись следы крови, погибший жаловался на плохое самочувствие.

Согласно заключения эксперта в результате преступных действий подсудимого потерпевшему было причинено колото-резаное слепое ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением мягких тканей, нижней доли левого легкого. Указанная травма являлась прижизненной, осложнилась острой кровопотерей, малокровием внутренних органов, ателектазом левого легкого, отеком головного мозга, причинила тяжкий вред здоровью ИОА и состоит в причинной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Таким образом, оснований сомневаться в том, что именно в результате действий Соколова А.С. потерпевшему ИОА был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, который впоследствии через свои осложнения повлек смерть потерпевшего, у суда не имеется.

Каких-либо оснований для оговора Соколова А.С. со стороны свидетелей, потерпевшей, а также оснований для самооговора в ходе судебного следствия не установлено.

Обсуждая вопрос о квалификации действий Соколова А.С., суд приходит к следующему выводу.

Действия Соколова А.С. являлись умышленными, поскольку из его показаний следует, что он взял со стола предмет и нанес им один удар в область спины ИОА Показания Соколова А.С. о том, что он не осознавал какой предмет оказался в его руке и не представлял какую опасность он может представлять для потерпевшего, опровергаются представленными доказательствами. Так, согласно протокола осмотра места происшествия на столе помимо стаканов, кружек и продуктов питания, находился только нож с розовой ручкой. Вопреки доводам Соколова А.С. иных столовых приборов, таких как ложки, вилки, схожих внешне с ножом, на столе не имелось. Таким образом, взяв с руки нож, и нанося им удар в область спины ИОА, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека, Соколов А.С. осознавал, что способен причинить потерпевшему вред здоровью, в том числе тяжки. Об умысле Соколова А.С. на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего также свидетельствует и сила нанесенного удара, поскольку раневой канал составил 7-8см.

Умысел Соколова А.С. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при этом наступление его смерти умыслом подсудимого не охватывалось, он легкомысленно относился к возможной его смерти. Действий, направленных на достижения смерти потерпевшего подсудимый не производил, хотя имел такую возможность. В ходе судебных прений государственный обвинитель заявил о переквалификации действий Соколова А.С. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Мотивом к совершению Соколовым А.С. преступления явилась личная неприязнь, возникшая у подсудимого внезапно к потерпевшему после произошедшей между ними ссоры.

    Оснований для квалификации действий Соколова А.С. по ст. 114 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено, что у подсудимого оснований для обороны не имелось, конфликт с потерпевшим был словесным, ИОА на него не нападал, угрозы для подсудимого не представлял. В ходе судебного следствия не установлено, что Соколову А.С. был причинен вред здоровью.

    Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1700 от 22.09.2021 года Соколов А.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, поэтому он мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Соколов А.С. не представляет опасности для себя и окружающих, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В момент совершения правонарушения Соколов А.С. не находился в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии, а находился в состоянии эмоционального возбуждения с переживанием чувства злости на фоне простого алкогольного опьянения. Наличие выраженного алкогольного опьянения у Соколова А.С. на момент ситуации правонарушения исключает возможность возникновения и квалификации состояния аффекта (т. 1 л.д. 236-241).

На основании изложенного суд квалифицирует действия Соколова А.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении Соколову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Соколова А.С. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние его здоровья; принесение в ходе судебьного следствия извинений потерпевшей.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения не имеется, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия стороной обвинения не доказано, что именно такое состояние подсудимого настолько ослабило его контроль за своим поведение, что способствовало совершению преступления.

С учетом тяжести и обстоятельств содеянного суд назначает Соколову А.С. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

При этом, назначая наказание, суд учитывает, что Соколов А.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания, но инвалидности не имеет. Свидетели ИОА, ИОА, являющиеся близкими лицами, охарактеризовали подсудимого положительно. В то же время свидетели ИОА, ИОА, ИОА, ИОА охарактеризовали Соколова А.С. отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, проявляющее агрессию в состоянии опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного особо тяжкого преступления, сведений, характеризующих личность Соколова А.С., совершившего преступление в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Соколову А.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании потерпевшей ИОА заявлен гражданский иск о взыскании с Соколова А.С. в счет компенсации морального вреда суммы в размере 1 000 000 рублей, расходов на погребение в размере 51 950 рублей.

Подсудимый Соколов А.С. исковые требования в части расходов на погребение признал полностью, в части компенсации морального вреда признал частично, в связи с его материальным положением.

В результате совершенного подсудимым преступления ИОА, признанная по делу потерпевшей, потеряла близкого родственника – брата, в связи с чем ее безусловно причинен моральный вред, связанный с нравственными переживания по поводу случившегося.

Требования о компенсации морального вреда подлежит полному удовлетворению, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, степени родства и общения потерпевшей с погибшим, при этом суд учитывает материального положение ответчика.

В обоснование заявленных требований о возмещении расходов на погребение представлены счет-заказ от 13.08.2021 года на сумму 51 950 рублей; договор от 13.08.2021 года на эту же сумму и копия кассового чека от 13.08.2021 года на указанную сумму. Таким образом, все понесенные потерпевшей ИОА расходы связаны с проведением захоронения ИОА и подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 950 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░