Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„– 2-483/19
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
21 февраля 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при участии истца Ф.Е.В.
представителей ответчика С.Е.В.., Х.В.В.
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.П. к ООО «Алсинор» о взыскании долга по договору займа,
установил:
П.В.П.. обратился в суд с указанным иском к ООО «Алсинор» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 18.09.2016 г. между ним и ООО «Алсинор» был заключен договор займа, по условиям которого Обществу были переданы денежные средства в размере 130 546, 42 рублей на срок до 01.04.2017 г. Денежные средства предоставлялись для целей внесения ипотечного платежа за помещение по адресу: г. <адрес>. Внесение денежных средств в кассу Общества подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.09.2016 г. Получив денежные средства в указанном размере в кассе Общества, заимодавец оплатил обязательства Общества в размере 130 546, 42 рублей в качестве ежемесячного ипотечного платежа за сентябрь 2016 г. Ответчик денежные средства в предусмотренный договором займа срок не вернул. Более того, ответчик не признает и оспаривает наличие заемных отношений. Условиями договора предусмотрено право заимодавца требовать взыскания пени в размере 0, 1% от суммы займа за каждый день просрочки при невозвращении суммы займа в срок. 26.07.2018 г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга и уплате пени. В удовлетворении претензии Обществом было отказано. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 130 546, 42 рублей, пеню в размере 71 930, 85 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал на основании доводов изложенных в иске, дополнительно пояснил, что истец на момент заключения договора являлся участником ООО «Алсинор». 16.09.2016 г. умер второй участник Общества, являющийся в том числе, и единоличным исполнительным органом Общества (М.А.В..). В соответствии с приказом от 02.11.2015 г. на П.В.П. были возложены обязанности исполнительного директора Общества. С 10.10.2016 г. по 08.02.2017 г. П.В.П.. являлся директором Общества. В связи со смертью директора Общества, П.В.П. как единственный участник Общества и его исполнительный директор, с целью погашения ежемесячного ипотечного платежа, в отсутствии у Общества денежных средств, вынужден был самостоятельно, за счет личных денежных средств внести денежные средства в размере 130 546, 42 рублей. Обязанность юридического лица по исполнению договорного обязательства не может прекратиться в силу того, что такое обязательство возникло из договора между юридическим лицом и его участником, имеющим право требования к юридическому лицу, но не обязанность по исполнению договорного обязательства. При этом, с учетом предоставления займа для целей Общества, по внесению ипотечного платежа за помещения по адресу: г. <адрес>, указанная сделка не причинила ущерба интересам Общества, напротив была совершена в интересах Общества.
Представители ответчика возражали против заявленных требований, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, заимодавцем Рё заемщиком РІ лице директора Общества являлся Рџ.Р’.Рџ.. Вместе СЃ тем РЅР° дату 18.09.2016 Рі. директором Общества являлся Рњ.Рђ.Р’.. Запись Рѕ РЅРѕРІРѕРј директоре Рџ.Р’.Рџ. была внесена РІ ЕГРЮЛ лишь 10.10.2016 Рі. РџРѕ этой причине полномочия лица, подписавшего данный документ, Обществом РЅРµ признаются.. Согласно РєРЅРёРі кассира- операциониста СЃСѓРјРјР° займа РІ кассу РЅРµ приходовалась, РЅР° расчетный счет РЅРµ поступала. РљСЂРѕРјРµ того РёР· РєРЅРёРі кассира операциониста следует, что выручка поступала РІ кассу Общества ежедневно, РёР· чего следует, что Обществу такой заем был РЅРµ нужен. РљСЂРѕРјРµ того, после смерти директора Рё участника РћРћРћ «Алсинор» СЃ долей РІ уставном капитале 70% Рњ.Рђ.Р’. организацией его РїРѕС…РѕСЂРѕРЅ занималась его сестра Рњ.Рќ.Р’. которая также являлась единственной наследницей оставшегося после смерти имущества, Рѕ чем было известно истцу, соответственно РѕРЅ должен был поставить её РІ известность Рѕ сложившейся ситуации, после чего, РЅРµ нарушив её прав, осуществить заем СЃ её согласия. Рстец РјРѕРі обратиться СЃ наследницей Рє нотариусу для того, что Р±С‹ нотариус назначил доверительного управляющего для оперативного разрешения сложившейся ситуации. Также Сѓ истца имелась возможность попросить отсрочку платежа. Согласно балансу Р·Р° 2016 Рі. – балансовая стоимость Общества составляет 0 рублей, что указывает РЅР° тот факт, что сделка является РєСЂСѓРїРЅРѕР№ Рё согласно Устава такая сделка относится Рє исключительной компетенции Общего собрания.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
РР· материалов дела следует, что 18.09.2016 Рі. между Рџ.Р’.Рџ. Рё РћРћРћ «Алсинор» РІ лице директора Рџ.Р’.Рџ. действующего РЅР° основании Устава был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ беспроцентного займа, РїРѕ условиям которого Рџ.Р’.Рџ. передал РћРћРћ «Алсинор» денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 130 546, 42 рублей, Р° заемщик обязался вернуть СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє РЅРµ позднее 01.04.2017 Рі. Р’ качестве обоснования займа указано: для внесения ипотечного платежа Р·Р° помещение РїРѕ адресу: Рі. <адрес>.
Согласно п. 2.1 договора, заимодавец обязан передать заемщику, внести в кассу заемщика либо на расчетный счет сумму займа в срок до 20.09.2016 г.
Передача денежных средств от П.В.П.. Обществу подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3 от 19.09.2016 г. подписанному главным бухгалтером и кассиром - П.В.П.
Выдача физическому лицу П.В.П. денежных средств в размере 130 546, 42 рублей от лица Общества подтверждается расходным кассовым ордером № 14 от 19.09.2016 г.
Оспаривая наличие заемных отношений, представители ответчика указывают, что на момент заключения договора займа П.В.П.. не имел на это должных полномочий, так, на 18.09.2016 г. директором Общества являлся М.А.В.., обладающей долей в уставном капитале 70%. М.А.В. умер 16.09.2016 г. Наследником М.А.В. являлась М.Н.В. Для осуществления дальнейшей деятельности Общества, участник Общества должен был обратиться к нотариусу для учреждения доверительного управления долей. Тем самым, П.В.П. не обладал полномочиями на дату заключения договора займа от имени Общества. Кроме того, в кассу Общества денежные средства не поступали, на расчетный счет перечислены не были.
Данным доводам дана следующая оценка.
В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) избрание лица, выполняющего функции единоличного исполнительного органа общества, относится к компетенции общего собрания участников общества.
За деятельность общества, выполнение им своих прав или исполнение обязанностей отвечает единоличный исполнительный орган в лице руководителя (директора), избранного из числа участников или приглашенного гражданина, работающего по трудовому или гражданскому договору, либо управляющего (ст. 42 Закона об ООО).
В случае смерти лица, исполнявшего функции генерального директора, решением участников общества должно быть избрано другое лицо для выполнения указанных функций.Если умерший генеральный директор являлся также одним из учредителей общества, без участия которого общее собрание участников не является правомочным, наследники или другой участник (участники) вправе обратиться к нотариусу для учреждения доверительного управления долей.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.09.2016 г. ООО «Алсинор» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.1999 г. за основным государственным регистрационным номером №.
В качестве участников Общества указаны: М.А.В. – доля в уставном капитале 70%, являющийся одновременно генеральным директором Общества, П.В.П. – доля в уставном капитале 30%.
16.09.2016 г. М.А.В.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.09.2016 г.
Спорный договор займа заключен 18.09.2016 г.
Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей статьи.
Конкретные случаи, когда указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки, перечислены в абзацах 3 - 6 пункта 1 статьи 45 Закона.
В частности, указанные лица, включая генерального директора общества, признаются заинтересованными в заключении сделки, если они занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки (абзац 5 пункта 1 статьи 45 Закона обществах с ограниченной ответственностью).
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества (пункт 3 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
В доказательства наличия полномочий на заключение сделок со стороны истца в материалы дела представлен приказ № 02 от 02.11.2015 г., подписанный директором ООО «Алсинор» М.А.В. о назначении с 02.11.2015 г. П.В.П.. на должность исполнительного директора Общества. Вместе с тем, данные дополнительные обязанности П.В.П. не отражены в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.09.2016 г.
В силу изложенного, суд полагает заслуживающим внимания довод представителей ответчика о том, что сделка совершена П.В.П. без должных на то полномочий.
Вместе с тем, суд полагает, что временная неопределенность состава участников не должна создавать препятствия для реализации прав участников Общества.
По условиям договора займа, денежная сумма в размере 130 546, 42 рублей предоставлялась Обществу в целях внесения ипотечного платежа за помещение по адресу: г. <адрес> (юридический адрес Общества).
Наличие ипотечных обязательств Общества подтверждается договором № 261-ППВ купли-продажи арендуемого имущества с условие о рассрочке от 06.08.2015 г., графиком оплаты в рассрочку, из которого следует, что до 14.09.2016 г. Обществом должен был быть внесен ипотечный платеж в размере 130 546, 41 рублей.
В силу положений статей 807, 808 ГК РФ, доказательством подтверждения факта передачи заимодавцем заемщику суммы займа, который является основным и необходимым условием заключения договора займа, как реального договора.
Передача займа в размере 130 546, 42 рублей П.В.П.. наличным путем (то есть одним из способов, указанных в договоре займа) подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3 от 19.09.2016 г. Выдача спорной денежной суммы Обществом П.В.П. подтверждается расходным кассовым ордером № 14 от 19.09.2016 г. То обстоятельство, что спорная денежная сумма не проходила через кассу Общества и не была отражена на расчетном счете Общества правового значения для дела не имеет, поскольку, как указано выше, передача займа была осуществлена наличным путем, при этом цель займа приведена в исполнение.
Так, согласно Акту сверки за период с 06.08.2015 г. по 31.12.2016 г. между МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» и ООО «Алсинор», Обществом в качестве оплаты недвижимого имущества по адресу: г. <адрес> двумя равными платежами внесена оплата в общем размере 130 546, 42 рублей.
РџСЂРё этом, РёР· представленных ответчиком РєРѕРїРёР№ листов РёР· кассовой РєРЅРёРіРё РћРћРћ «Алсинор» РЅРµ усматривается, что Общество РІ сентябре 2016 Рі. переводило СЃ РњРљРЈ «Агентство РїРѕ продаже муниципальных зем░µ░»░Њ ░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░░» ░є░°░є░░░µ ░»░░░±░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░░ ░І░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 309 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░° ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░‚░°░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ - ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѕ░±░‹░‡░°░Џ░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░ј░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 310 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░░░· ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░░ ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░±░µ░· ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░є░°░·░ѓ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░…. ░њ░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░№░ј░° ░џ.░’.░џ. ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░ќ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 06.08.2015 ░і. ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░џ.░’.░џ. ░Џ░І░»░Џ░Џ░Ѓ░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░…, ░ї░Ђ░°░І░° ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░№░ј░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 130 546, 42 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░·░°░№░ј░° ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 0, 1% ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░.
░џ░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░І ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░µ░Ѕ░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░µ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░µ░Ѕ░Џ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 71 930, 85 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ.░’.░џ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░»░Ѓ░░░Ѕ░ѕ░Ђ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░»░Ѓ░░░Ѕ░ѕ░Ђ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ.░’.░џ. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 130 546, 42 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░µ░Ѕ░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 71 930, 85 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 27 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░‚░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░° ░ћ.░ђ.
Банкротство