Решение по делу № 2а-1032/2016 от 29.04.2016

Адм.дело №2а-1032/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Князеву Р.А., указывая, что последний в ДД.ММ.ГГГГ году имел в собственности транспортные средства – автомобили: ГАЗ-3307, гос.знак «Р 421 СВ 150»; «Додж Интрепид», гос.знак «№»; ВАЗ-21093, гос.знак «Н №», а также <адрес>, - вследствие чего являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, размеры которых составили, соответственно, <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., но которые, однако, административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с Князева Р.А. в доход государства задолженность: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному административному делу, в части взыскания с Князева Р.А. задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. было прекращено, в связи с частичным отказом истца от иска.

Административный истец в адресованном суду заявлении уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с Князева Р.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик, Князев Р.А., извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд считает, уточненные требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Князеву Р.А. в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобили: ГАЗ-3307, гос.знак «№», с мощностью двигателя 120 л/с; «Додж Интрепид», гос.знак «№», с мощностью двигателя 200 л/с; ВАЗ-21093, гос.знак «№», с мощностью двигателя 70 л/с.

Вследствие неуплаты налогов, административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в частности, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком.

На момент рассмотрения данного дела согласно расчетам истца задолженность Князева Р.А. за 2014 год по транспортному налогу и пени составляет всего 20674 руб. 04 коп.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Согласно ст.1 данного Закона (в редакции Закона МО от 02.10.2013 №109/2013-ОЗ, действовавшей в спорный налоговый период на 2014 год), налоговая ставка составляла: на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л/с – 7 рублей с каждой лошадиной силы; свыше 100 л/с до 150 л/с – 32 рубля с каждой лошадиной силы, свыше 150 л/с до 200 л/с – 47 рублей с каждой лошадиной силы.

Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 01 августа года налогового периода.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям п.п.1 и 2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера налоговых платежей, исходя из мощности транспортных средств, суд полагает исчисление административным истцом размеров транспортного налога и пени правильным, и считает уточненные требования МРИФНС РФ №21 по МО о взыскании с Князева Р.А. задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░: 20 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░