Решение от 15.09.2022 по делу № 33-2370/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-109/2022 (33-2370/2022) судья Рева Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,

судей Зоровой Е.Е., Кулакова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Зоровой Е.Е.,

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к Х.Е.С. о взыскании задолженности по соглашению от 05.11.2020 № № в размере 616 396, 06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 600 426, 82 рублей, начисленные проценты - 14 280, 84 рублей, штрафы и неустойки - 1 688, 40 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 363, 96 рублей,

по апелляционным жалобам Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери и Администрации г. Твери, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области на решение Заволжского районного суда г. Твери от 24 марта 2022 года.

Судебная коллегия

установила:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Х.Е.С. о взыскании задолженности по соглашению от 5 ноября 2020 года № № в размере 616 396, 06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 600 426, 82 рублей, начисленные проценты - 14 280, 84 рублей, штрафы и неустойки - 1 688, 40 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 363, 96 рублей.

Определением суда от 27 октября 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьих лиц привлечен ЦБ РФ.

Определением суда от 2 декабря 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика привлечена Х.Л.В., в качестве третьих лиц привлечены Х.С.В., администрация пролетарского района г. Твери, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Определением суда от 21 декабря 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчиков привлечены администрация г. Твери, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в качестве третьего лица привлечен департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери.

Определением суда от 26 января 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, исключен из числа третьих лиц департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, в качестве соответчиков привлечены департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, департамент финансов администрации г. Твери.

Определением суда от 24 февраля 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчиков привлечены Российская Федерация в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, муниципальное образование г. Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери.

В обоснование заявленных требований указано, что 5 ноября 2020 года между АО «Альфа - Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № №

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 616 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19.06.2014 № 739, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 616 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 9,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 является - Х.Е.С.

Задолженность перед АО «Альфа - Банк» составляет 616 396, 06 рублей, а именно: просроченный основной долг 600 426, 82 рублей; начисленные проценты 14 280, 84 рублей; штрафы и неустойки 1 688, 40 рублей.

В судебное заседание истец АО «Альфа - Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик - Х.Е.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик - Х.Л.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчиков администрации г. Твери, департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, департамента финансов администрации г. Твери - А.Д.В., возражал относительно заявленных требований, сославшись на принятие наследства Х.Л.В., что гараж не включен в перечень объектов подлежащий наследованию муниципальным образованием.

Представитель третьего лица Х.С.В., С.В.В., полагал, что отсутствуют основания для удовлетворения требований к Х.Л.В., поскольку после принятия наследства ею подано заявление об отказе в наследовании имущества, действия совершены в пределах шестимесячного срока.

Третьи лица - ЦБ РФ, Х.С.В., администрация пролетарского района г. Твери, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причин уважительности неявки не представили.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 24 марта 2022 года исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к Х.Е.С., Х.Л.В., администрации г. Твери, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, департаменту финансов администрации г. Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, муниципальному образованию г. Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери о взыскании задолженности по соглашению от 5 ноября 2020 года № № в размере 616 396, 06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 600 426, 82 рублей, начисленные проценты - 14 280, 84 рублей, штрафы и неустойки - 1 688, 40 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 363, 96 рублей, удовлетворены частично.

С муниципального образования г. Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк», в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, взысканы задолженность по соглашению от 05.11.2020 № № в размере 178 517 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711, 93 рублей.

С Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» взысканы задолженность по соглашению от 05.11.2020 № №, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, в размере 1 467, 32 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», расходы по оплате государственной пошлины в размере 3, 49 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери и Администрации г. Твери К.И.И. ставит вопрос об отмене решения суда.

В обоснование доводов по апелляционной жалобе указывает о то, что судом первой инстанции не установлена рыночная стоимость наследственного имущества, при том, что от данного обстоятельства зависела возможность применения положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

Указывает, что муниципальное образование не может унаследовать выморочное имущество, состоящее из 1/2 доли гаража без расположенного под ним земельного участка.

Обращает внимание на исчерпывающий перечень оснований для признания имущества выморочным. Не является выморочным имущество в случае, когда наследники, принявшие наследство, впоследствии от него отказались.

Поскольку отказ от наследства совершен после его принятия, действия Х.Л.В. необходимо расценивать как отказ от права собственности, в связи с чем имущество от права собственности на которое наследник отказался, является бесхозяйным. Для признания права собственности на бесхозяйное имущество применяются иные нормы права.

С муниципального образования г. Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери необоснованно взыскана государственная пошлина, поскольку права истца ими не нарушены, а привлечение к участию в деле обусловлено исключительно положениями гражданского законодательства о наследовании выморочного имущества.

Полагают, что суду следовало установить, являлся ли наследодатель страхователем жизни и здоровья в пользу выгодоприобретателя АО «Альфа-Банк».

В апелляционной жалобе представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области Р.О.Ю. просит решение суда отменить в части взыскания с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области расходов по оплате государственной пошлины.

Апеллянт полагает, что поскольку заявленный иск не обусловлен установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери и Администрации г. Твери А.Д.В. и представитель Администрации г. Твери П.Н.Г. доводы по апелляционной жалобе поддержали в полном объеме, полагали, что поскольку земельный участок под 1/2 долей гаража наследодателю не принадлежали, указанное имущество, как выморочное, Администрацией не наследуется. Кроме того, полагали, что наследник в установленный законом срок принял наследство, потом отказался от него, в связи с чем имущество является бесхозяйным.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителей ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 5 ноября 2020 года между АО «Альфа - Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в сумме 616 000 рублей, под 9, 99 % годовых на срок 60 месяцев.

Заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не вносились.

Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 616 396, 06 рублей, а именно: просроченный основной долг 600 426, 82 рублей; начисленные проценты 14 280, 84 рублей; штрафы и неустойки 1 688, 40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками умершего являются его супруга - Х.Л.В. и сын - Х.С.В.

С заявлением о принятии наследства 26 февраля 2021 года обратилась Х.Л.В.

В шестимесячный срок, 15 июня 2021 года, Х.Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли в имуществе в размере 1/2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, при этом ею подано заявление об отказе от наследства от причитающейся доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Х.С.В. в установленный законом срок обратился с заявлением об отказе от принятия наследства.

Наследственное имущество наследодателя состояло из 1/2 гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 357 034 рублей, и денежных вкладов, находящихся на счетах ФИО3, открытых в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 1 467, 32 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что после смерти наследодателя ФИО3 его наследники отказались от принятия наследства, имущество, оставшееся после его смерти – 1/2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес> является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования г. Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери; денежные средства, находящихся на счетах ФИО3, открытых в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 1 467, 32 рублей также являются выморочным имуществом, переходят в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, которые и должны отвечать по долгам ФИО3 перед АО "Альфа-Банк", в пределах стоимости перешедшего имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Судебная коллегия полагает заслуживающими внимание доводы апелляционных жалоб.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

Наследственное имущество ФИО3 состоит из 1/2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа на соответствующей территории.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что наследодателю на день открытия наследства принадлежала 1/2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного на территории города Тверь. Наследники в установленный законом шестимесячный срок отказались от принятия наследства, в связи с чем указанное имущество является выморочным.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что указанное имущество перешло в собственность города Твери, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, расположенные на принадлежащем наследодателю земельном участке.

Из ответа Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери следует, что земельный участок, на котором расположено спорное имущество, на основании постановления Администрации г. Твери №2315 от 13 октября 1998 года предоставлен в бессрочное пользование <адрес> <адрес>. Таким образом, наследодателю спорный земельный участок на день открытия наследства не принадлежал.

Поскольку спорное имущество не входит в перечень, указанный в п. 2 ст. 1151 ГК РФ и соответственно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, надлежащим ответчиком по указанному иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

При определении стоимости выморочного имущества суд первой инстанции исходил из кадастровой стоимости спорного гаража, с чем судебная коллегия согласиться не может.

Для ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 61967 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ (60500 ░░░. ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░ ░ 1467 ░░░. 32 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3)., ░░ ░░░░░░░ 1467 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.11.2020 № № ░ ░░░░░░░ 178 517 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 711, 93 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 1 ░░. 333.36 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3,49 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.11.2020 № № ░ ░░░░░░░ 178 517 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 711, 93 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░ 1467 ░░░░░░ 32 ░░░░░░ ░░ 61967 ░░░░░░ 32 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1467 ░░░░░░ 32 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3,49 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░