Решение от 23.03.2022 по делу № 5-425/2022 от 14.03.2022

Дело № 5-425/2022

УИД: 61RS0033-01-2022-000733-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2022 года гор. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,

с участием Жукова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. им. Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

Жукова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 19.11.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, 06.04.2021 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Жуков Д. В. 4 июня 2021 года в 18.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу 0,5 литра спиртосодержащей пищевой продукции за 100 рублей.

Жуков Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что в содеянном раскаивается и своё противоправное поведение полностью осознал.

Вина Жукова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.03.2022, в котором Жуков Д.В. собственноручно написал, что вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 2);

- протоколом осмотра помещений от 04.06.2021, согласно которому была осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>, где находилась гр-ка ФИО №1, в правой руке у которой находилась пластиковая бутылка объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью (л.д. 6 - 7);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 л, наполненная прозрачной жидкостью (л.д. 8 - 9);

- показаниями свидетеля ФИО №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов она купила 0,5 л спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке за 100 рублей у молодого парня по месту его жительства по адресу: <адрес>, которая была изъята сотрудниками полиции (л.д. 10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,0% объемных, которая содержит посторонние включения и объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сивушного масла не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013. Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол)) в концентрации, превышающей максимально допустимую норму требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 (л.д. 13 - 15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ токсические микропримеси в превышающей допустимую концентрацию в исследованной спиртосодержащей жидкости не обнаружены (обнаруженное при исследовании превышение предельно допустимой концентрации сивушного масла является незначительной и каким-либо образом не несет в себе негативные для организма последствия). Данная спиртосодержащая продукция относится к пищевой продукции (л.д. 16 - 19);

- письменным объяснением Жукова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости за 100 рублей (л.д.20).

Давая оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Жукова Д.В. в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Жукова Д.В.

Действия Жукова Д. В. квалифицирую по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Жуков Д.В. вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся в совершенном административном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Жуковым Д.В. новых правонарушений. При этом изъятая у Жукова Д.В. полимерная бутылка подлежат уничтожению, а спиртосодержащая жидкость была полностью израсходована в ходе проведения химического исследования и не может быть конфискована.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 14.17.1 ч.1, 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░". ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=BA8BD24E8BA9BD28499C783C7BBCE86C5D08D83BB3D20E7E7C5C1EE149E2F1732F395902B784i2WAH" 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░