2-2146/2019
86RS0в„–-11
Решение изготовлено: 22.05.2019 г.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Сургут 17 мая 2019 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
в составе председательствующего Рудковской О.А,
при секретаре Ахмедове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г. Сургута к Чернакову Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к Чернакову Д.А. об истребовании имущества в виде земельного участка, на котором расположено строение № по <адрес> в г. Сургуте из чужого незаконного владения, путем выселения Чернакова Д.А. из вышеуказанного строения без предоставления другого жилого помещения.
Р’ обоснование требований указано, что РІ целях реализации подпрограммы «Ликвидация Рё расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы» «Улучшение жилищных условий населения Рі. Сургута РЅР° 2014-2030 годы», утвержденной постановлением Администрации РіРѕСЂРѕРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, согласно акта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ межведомственная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ утвердила реестр ветхого жилищного фонда СЃ включением СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ строения 91 РїРѕ <адрес> РІ данный реестр. РџРѕ данным паспортного стола УФМС РїРѕ Рі. Сургуту РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј строении СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ был зарегистрирован Р¤РРћ2. Документы РЅР° вселение Рё проживание РЅРµ выдавались. Правоустанавливающие документы РЅР° право пользования помещением отсутствуют. Р¤РРћ2 РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј помещении РЅРµ проживает СЃ 2012 Рі. РїРѕ настоящее время. Р’ настоящее строение без законных оснований занимает Чернаков Р”.Рђ.. Правоустанавливающие документы РЅР° право пользования спорным помещением Сѓ ответчика отсутствуют. Администрация, как собственник помещения, РЅРµ оформляла правоустанавливающие документы РЅР° ответчика. Решение Рѕ вселении ответчика РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ помещение Администрацией Рі.Сургута РЅРµ принималось. Договор найма РЅР° указанное помещение СЃ Администрацией Рі.Сургута РЅРµ заключался Рё лицевой счет РЅР° его РёРјСЏ РЅРµ открывался, оплата Р·Р° пользование жилищно-коммунальными услугами соответственно РЅРµ производится. Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ истребовать Сѓ Чернакова Р”.Рђ. земельный участок, РЅР° котором расположено строение в„– РїРѕ <адрес> РІ Рі. Сургуте РёР· чужого незаконного владения, путем выселения Чернакова Р”.Рђ. РёР· вышеуказанного строения без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения.
Представитель Администрация Рі. Сургута Р¤РРћ7, действующая РїРѕ доверенности, РІ судебном заседании настаивала РЅР° доводах, изложенных РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Ответчик Чернаков Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Адвокат Дук Л.Н., привлеченная по ст.50 ГПК РФ в судебном заседании требования истца не признала.
РЎСѓРґ, выслушав лиц, участвующих РІ деле, заключение помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р¤РРћ8, полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, находит РёСЃРє подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В целях реализации подпрограммы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы» «Улучшение жилищных условий населения г. Сургута на 2014-2030 годы», утвержденной постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия утвердила реестр ветхого жилищного фонда с включением спорного строения 91 по <адрес> в данный реестр.
РџРѕ данным паспортного стола УФМС РїРѕ Рі. Сургуту РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј строении СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ был зарегистрирован Р¤РРћ2.Согласно справке РћРћРћ «Стандарт Плюс» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 был зарегистрирован РїРѕ месту жительства РІРѕ временном жилье РїРѕ адресу: <адрес> ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение проживает ответчик Чернаков Д.А.
Согласно акту обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически проживает Чернаков Д.А.
Судом установлено, что ответчик Чернаков Д.А. в добровольном порядке не освободил спорное строение.
Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ Чернаков Д.А. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится.
Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Шадринский» от ДД.ММ.ГГГГ Чернаков Д.А. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно положениям статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и государственная собственность на которые не разграничена.
Правоустанавливающие документы, подтверждающие законность владения ответчиком земельным участком отсутствуют.
Ответчик каких либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение (ордер, договор) не имеет. Факт того, что был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, отсутствует.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан освободить земельный участок, и подлежит выселению из спорного строения без предоставления иного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Администрации г. Сургута к Чернакову Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Рстребовать РёР· чужого незаконного владения Чернакова Р”.Рђ. земельный участок, РЅР° котором расположено строение в„– РїРѕ <адрес>.
Выселить из строения №, расположенного по <адрес> Чернакова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья О.А. Рудковская
РљРћРџРРЇ ВЕРНА В« В» 2019 Рі.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.А. Рудковская _____________
86RS0в„–-11
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________