Решение по делу № 2-1516/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-1516/15                                                                  Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре                              Мещаниновой О. В.,

с участием истца Антиповой Н. Н., представителей ответчика Куницкой Т. А. и Варнавских М. В., представителя третьего лица Григорьева М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» и Открытому акционерному обществу «МРСК Северо-Запада» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу, пресечении действий, возложении обязанности рассчитывать объем коммунальной услуги электроснабжения в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354, не применять сомнительных коэффициентов при расчетах, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Антипова Н. Н. обратилась в суд с иском к ООО «Новгородэнергосбыт» и ОАО «МРСК Северо-Запада» с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Виктория» и ООО «Гарантэнергосервис», о возложении обязанности по перерасчету платы за услугу электроснабжения за период с 01 декабря 2012 года по 30 сентября 2013 года, а также за период с 01 октября 2013 года по 30 сентября 2014 года, взыскании излишне уплаченных за данную услугу денежных средств, компенсации морального вреда, пресечении действий в части увеличения (завышения) объемов электроэнергии, возложении обязанности рассчитывать объем коммунальной услуги электроснабжения в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354, не применять сомнительных коэффициентов, указав в обоснование заявления, что ответчиками неправильно начислялась и взималась плата за потребленную электроэнергию, поставляемую в многоквартирный жилой дом № <адрес>, в котором истцу на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № №.

В ходе судебного разбирательства спора истец Антипова Н. Н. неоднократно изменяла и уточняла исковые требования, по ходатайству истца неоднократно производилась замена ответчиков, с окончательным определением в качестве ответчиков ООО «Новгородэнергосбыт» и ОАО «МРСК Северо-Запада».

Определением суда от 03 июня 2015 года производство по делу в части требований к ООО «Новгородэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу, взыскании уплаченных денежных средств, пресечении действий в части увеличения (завышения) объема по тарифу «день» за счет объема по тарифу «ночь», возложении обязанности рассчитывать объем коммунальной услуги электроснабжения в соответствии с Постановлением Правительства РФ (Правилами) № 354, не применять сомнительных коэффициентов при расчетах прекращено.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Антипова У. А., Антипова Н. А.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Антиповой Н. Н., поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, объяснения представителей ответчика ОАО «МРСК Северо-Запада» Куницкой Т. А. и Варнавских М. В., действующих на основании доверенности, не признавших исковые требования, объяснения представителя третьего лица ТСЖ «Виктория» Григорьева М. Ю., действующего на основании доверенности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Антиповой Н. А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела установлено, что истец Антипова Н. Н. проживает в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартире № 25 в доме № 19 по ул. Парковая в г. Великий Новгород.

Жилой дом, в котором расположена квартира истца, оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии. В квартире истца в предусмотренном законом порядке установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии.

С января 1998 года ТСЖ «Виктория» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № <адрес>, выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, по предоставлению коммунальных услуг жильцам дома.

Особенности правового регулирования порядка исполнения обязательств по оплате использованной электроэнергии предусмотрены положениями статей 151, 154 - 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ЖК РФ), п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком ООО «Новгородэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Виктория» (исполнитель) заключен договор № № энергоснабжения электрической энергией и дополнительное соглашение к нему, по условиям которого ООО «Новгородэнергосбыт» как гарантирующий поставщик обязалось осуществлять продажу электроэнергии, предоставление иных услуг, непосредственно связанных с процессом снабжения электроэнергией исполнителя ТСЖ «Виктория», оказывать услуги по передаче электрической энергии, а исполнитель ТСЖ «Виктория» обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги в целях оказания потребителям - собственникам жилых помещений многоквартирного дома коммунальной услуги электроснабжения.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17 марта 2014 года ООО «Новгородэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства (срок которого продлен по 07 сентября 2015 года).

ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком ОАО «МРСК Северо-Запада» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Виктория» (исполнитель) заключен договор № № энергоснабжения электрической энергией и дополнительное соглашение к нему, по условиям которого ОАО «МРСК Северо-Запада» как гарантирующий поставщик обязалось осуществлять продажу электроэнергии, предоставление иных услуг, непосредственно связанных с процессом снабжения электроэнергией исполнителя ТСЖ «Виктория», оказывать услуги по передаче электрической энергии, а исполнитель ТСЖ «Виктория» обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги в целях оказания потребителям - собственникам жилых помещений многоквартирного дома коммунальной услуги электроснабжения. Также исполнитель ТСЖ «Виктория» поручило гарантирующему поставщику ОАО «МРСК Северо-Запада» осуществлять прием и обработку показаний средств измерений исполнителя, определение объема электропотребления потребителей, определение стоимости электропотребления и предоставление потребителям платежных документов для его оплаты, прием и учет оплаты стоимости электропотребления.

В силу п. 2.4.1 дополнительных соглашений к перечисленным выше договорам энергоснабжения потребители оплачивают стоимость своего электропотребления по платежным документам, представляемым гарантирующими поставщиками ОАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «Новгородэнергосбыт», что рассматривается сторонами договоров энергоснабжения как выполнение обязательства потребителей (жильцов дома) по внесению такой платы перед исполнителем ТСЖ «Виктория».

Исходя из п. 2.4.2 дополнительных соглашений к перечисленным выше договорам энергоснабжения при внесении потребителями платы за электропотребление непосредственно гарантирующему поставщику, последний ведет учет денежных средств, внесенных в его адрес потребителями. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик осуществляет в установленном договором порядке зачет таких денежных средств в счет выполнения исполнителем своих обязательств перед гарантирующим поставщиком с предоставлением акта сверки расчетов.

С 01 октября 2014 года поставку электрической энергии ТСЖ «Виктория» в указанный выше жилой дом осуществляет ООО «Гарантэнергосервис» в соответствии с договором энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года (далее - Правила) в соответствии со статьей 157 ЖК РФ, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Из представленных истцом квитанций о платежах за коммунальные услуги следует, что исполнителем коммунальных услуг (в том числе, и в заявленные истцом к перерасчету периоды с 01 декабря 2012 года по 30 сентября 2013 года, и с 01 октября 2013 года по 30 сентября 2014 года) в отношении жильцов дома № <адрес> является ТСЖ «Виктория», а не ответчики ООО «Новгородэнергосбыт» и ОАО «МРСК Северо-Запада».

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В силу ч. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В силу п. п. 13 Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из анализа положений ст. ст. 154, 155, 162 ЖК РФ следует, что ТСЖ «Виктория» как управляющая организация является кредитором в обязательстве по внесению платы за потребленные коммунальные услуги (в том числе, электроэнергии), и одновременно должником в обязательстве предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

Данные нормы закона указывают на то, что фактически ответственность по всем расчётам за коммунальные услуги в настоящей ситуации несет ТСЖ «Виктория» в связи с выбранным способом управления.

При этом, как следует из раздела 6 Правил, перерасчёт производится именно исполнителем в связи с обращением потребителя.

Следовательно, именно ТСЖ «Виктория» является надлежащим ответчиком по требованиям истца.

Вместе с тем в судебном заседании истец Антипова Н. Н. возражала против замены ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика ТСЖ «Виктория».

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что размер платы за электропотребление в указанные выше спорные периоды произведен истцу Антиповой Н. Н. в полном соответствии с Правилами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Антиповой Н. Н. к ответчикам ООО «Новгородэнергосбыт» и ОАО «МРСК Северо-Запада» на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Поскольку моральный вред, подлежит компенсации потребителю вследствие нарушений исполнителем прав потребителя, которых в судебном заседании не установлено, оснований для удовлетворения требований Антиповой Н. Н. о компенсации морального вреда также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Антиповой ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 08 июня 2015 года.

Председательствующий                                                                М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 11 июня 2015 года.