Дело № 2-97/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар    31 мая 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Росэнергобанк» /АО/ в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Компаньон», Кушнареву В. Г., ООО «АрхиСтройМонтажИнвест» о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. Указал, что между КБ «РЭБ» /АО/ и ООО «Компаньон» был заключен кредитный договор на сумму 800 000 000 руб. с процентной ставкой 16% годовых, сроком до 10.05.2019. Истец условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Кушнаревым В.Г. заключен договор поручительства № 1071482/ДП-1 от 11.05.2016, также между банком и ООО «АрхиСтройМонтажИнвест» заключен договора поручительства № 1071482/ДП-2 от 11.05.2016. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств между сторонами заключен договор ипотеки № 1071482/ДИ от 11.05.2016. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 918 053 835,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 225 593 400 руб., на принадлежащее ООО «Компаньон», заложенное на основании договора ипотеки № 1071482/ДИ от 11.05.2016.

Стороны по вызову в суд дважды не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая все обстоятельства по делу, требования действующего законодательства, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Одновременно, принимая во внимание возникшие правоотношения между сторонами, доводы истца и возражения ответчика, основания приостановления производства по делу по ходатайству представителя истца сразу на стадии подготовки дела к рассмотрению по существу, что указывает на преждевременность обращения в суд, в том числе до истечения срока действия кредитного договора, суд отмечает, что истец не лишен права вновь обратиться в суд в установленном законом порядке.

При этом, поскольку с момента обращения в суд с настоящим иском прошло около года, во исполнение требований ст.ст.131-132 ГПК РФ исковые требования должны быть заявлены с учетом новых обстоятельств, установленных судебными актами Арбитражных судов, имеющих существенное значение в рамках данных правоотношений, определением круга ответчиков и предоставлением новых расчетов суммы долга на период обращения в суд.

В силу требований ст.10 ГПК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-97/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
КБ РОСЭНЕРГОБАНК АО, КБ РЭБ АО
Ответчики
ООО Арх Строй Монтаж Инвест
Кушнарев В Г
ООО Компаньон
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Жаворонкова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Подготовка дела (собеседование)
02.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2018Предварительное судебное заседание
14.05.2019Производство по делу возобновлено
31.05.2019Предварительное судебное заседание
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2019Дело оформлено
05.06.2019Дело передано в архив
31.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее