Решение от 27.08.2021 по делу № 33-5290/2021 от 23.07.2021

Мотивированное определение изготовлено 27.09.2021 г.

Судья Логвинова Е.С. Дело № 33-5290/2021

УИД 76RS0014-01-2020-002780-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

судей Пискуновой В.А., Суринова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлопотининой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

27 августа 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Аркадьевича, индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Игоревны, представителя индивидуального предпринимателя Чумака Андрея Николаевича, Компании BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), общества с ограниченной ответственностью «Аметист» по доверенности Титовой Анастасии Николаевны, апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кочарского Александра Владимировича на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 07 апреля 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова Сергея Аркадьевича, индивидуального предпринимателя Козловой Ирины Игоревны, индивидуального предпринимателя Чумака Андрея Николаевича, Компании BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), общества с ограниченной ответственностью «Аметист», индивидуального предпринимателя Кочарского Александра Владимировича оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Пискуновой В.А., судебная коллегия

установила:

ИП Козлов С.А., ИП Козлова И.И., ИП Чумак А.Н., Компания BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), ООО «Аметист», ИП Кочарский А.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просили: изменить размер долей в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки 5 365 кв.м, степень готовности объекта незавершенного строительства 48%, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Козловым С.А. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Козловой И.И. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Компанией Бурторед Финанс Лимитед право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Чумаком А.Н. на долю в размере <данные изъяты>, ООО «Аметист» на долю в размере <данные изъяты>, Кочарским А.В. на долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № на <адрес>, за ответчиками: ООО «БизнесЛизинг» право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Вольским А.С. право собственности на долю <данные изъяты>, Дарюниной С.В. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Зубковым С.И. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Белугиным А.В. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Назаровой М.В. право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №; признать за истцами: Козловым С.А. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Козловой И.И. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Компанией Бурторед Финанс Лимитед право собственности на долю в размере <данные изъяты>, ФИО3 на долю в размере <данные изъяты>, ООО «Аметист» на долю в размере <данные изъяты>, Кочарским А.В. на долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на Здание Деловой центр Корпус «Б» Многофункциональный центр с инженерными коммуникациями с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; за ответчиками: ООО «БизнесЛизинг» право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Вольским А.С. право собственности на долю <данные изъяты>, Дарюниной С.В. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Зубковым С.И. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Белугиным А.В. право собственности на долю в размере <данные изъяты>, Назаровой М.В. право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на Здание Деловой центр Корпус «Б» Многофункциональный центр с инженерными коммуникациями с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы и ответчики являются собственниками объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Разрешением на строительство № от 30.07.2019 г., выданным Департаментом строительства Ярославской области, предусмотрено завершение строительства объекта в два этапа: Многофункциональный центр с инженерными коммуникациями на <адрес>, Корпус «А» Деловой центр и Корпус «Б» Деловой центр. 05.11.2020 г. года Здание Деловой центр Корпус «Б» Многофункциональный центр с инженерными коммуникациями поставлен на кадастровый учет с номером №. В процессе завершения строительства за счет истцов были произведены неотделимые улучшения объекта, в связи с чем доля каждого из истцов подлежит соответствующему увеличению. Соглашения о перерасчете долей стороны не достигли.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились ИП Козлов С.А., ИП Козлова И.И., представитель ИП Чумака А.Н., Компании BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), ООО «Аметист» по доверенности Титова А.Н., ИП Кочарский А.В., подав апелляционные жалобы.

ИП Козлов С.А., ИП Козлова И.И., представитель ИП Чумака А.Н., Компании BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), ООО «Аметист» по доверенности Титова А.Н. в апелляционной жалобе просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права и нарушению норм процессуального права.

ИП Кочарский А.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права и нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб, обсудив их, выслушав представителя ИП Козлова С.А., ИП Козлова И.И., ИП Чумак А.Н., ООО «Аметист», ООО Компания BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД) по доверенностям Титову А.Н., представителя ИП Кочарского А.В. по доверенности Соколянскую Н.Н., поддержавших апелляционные жалобы, представителя Белугина А.В. по доверенности Шабло А.С., представителя Зубкова С.И. по доверенности Изотову Е.А., представителя ООО «Бизнеслизинг» ИП Дерюнина С.В., Вольского А.С. по доверенностям Домбровского Д,С., возражавших против жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

Судом по делу установлено, что истцы и ответчики являются долевыми сособственниками следующих объектов недвижимости:

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие характеристики: площадь застройки - 5 365 кв.м, степень готовности - 48%, поставлен на кадастровый учет 01.07.2012 г.;

- объект недвижимости - монолитное нежилое здание с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие характеристики: 11 этажей, наименование - Многофункциональный центр с инженерными коммуникациями. Деловой центр (Корпус «Б»), площадь - 10 756,6 кв.м, год ввода в эксплуатацию -2020, поставлено на кадастровый учет 05.11.2020.

Право собственности собственников, в том числе участников данного гражданского процесса, зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, размер долей в праве собственности каждого собственника отражен в записях в ЕГРН.

Заявляя об увеличении размера долей в праве собственности, истцы мотивировали требования тем, что завершение строительства объекта Корпус Б, доведение до более высокой степени строительной готовности объекта незавершенного строительства фактически осуществлялось на средства истцов, в результате произошло увеличение общей площади объекта, возведение объекта с улучшенными проектными характеристиками, увеличение рыночной стоимости объекта в результате производства неотделимых улучшений. Также ссылались на Агентский договор от 31.03.2017 г., Агентский договор от 06.12.2019 г., которые заключены по результатам решений общих собраний собственников помещений в указанных объектах недвижимости, и которыми, по мнению стороны истца, подтверждается несение истцами расходов на неотделимые улучшения объектов недвижимости и фактический отказ ответчиков от несения данных расходов. Кроме того, действия ответчиков по одобрению и утверждению проектной документации, на основании которой ведется строительство Корпус А и завершено строительство Корпуса Б, подписанию без замечаний актов приема объекта капитального строительства (ввода в эксплуатацию) Корпуса Б, обращению ответчиков вместе с истцами с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта капстроительства Корпус Б в эксплуатацию свидетельствуют о фактическом одобрении производства истцами неотделимых улучшений объекта.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и положения законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения размера долей в праве собственности сторон на вышеуказанные объекты недвижимости, с чем судебная коллегия соглашается.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) – п. 2 ст. 244 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.Из системного толкования п.3 ст.245 и п.1 ст.247 ГК РФ следует, что участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество, если они были произведены с соблюдением установленного порядка использования общего имущества, то есть при достижении согласия его участников.

Соответственно, законом установлено последствие создания с согласия других сособственников неотделимых улучшений имущества, находящегося в долевой собственности, в виде увеличения доли лица, произведшего неотделимые улучшения, в праве на общее имущество.

По мнению суда, представленные по делу доказательства свидетельствуют об отсутствии между всеми участниками общей долевой собственности на объект незавершенного строительства установленного (сложившегося) порядка использования общего имущества, в том числе порядка завершения строительства объекта и его финансирования. Кроме того, доказательств согласия ответчиков на осуществление неотделимых улучшений, в результате которых изменилось бы соотношение долей участников долевой собственности, суду не представлено.

Так, Агентский договор от 31.03.2017 г., подписанный Компанией BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), ИП Козловым С.А., ИП Козловой И.И., ООО «БизнесЛизинг», ИП Вольским А.С., ИП Дарюниной С.В., ИП Чумаком А.Н., ООО «Аметист» с одной стороны (застройщики) и ООО «Управляющая компания «СОЛО» (агент) (далее – Агентский договор от 31.03.2017 года), и заключенный на основании результатов общего собрания собственников объекта незавершенного строительства, оформленного протоколом от 27.02.2017 г., содержит в разделе 1 определение предмета договора, а именно: застройщики поручают и обязуются оплатить, а Агент обязуется совершить от имени и за счет принципалов юридические и иные действия, указанные в п.1.2 настоящего договора, связанные с завершением строительства и вводом в эксплуатацию объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, площадь застройки 5365 кв.м, степень готовности 48%, кадастровый номер объекта №.

Однако, 09.04.2018 г. ООО «БизнесЛизинг», ИП Дарюниной С.В., ИП Вольским А.С в адрес управляющего ООО «Управляющая компания «СОЛО» - ИП Козлову С.А. направлены уведомления об одностороннем отказе от исполнения агентского договора от 31.03.2017 г.

В последующем решениями Арбитражного суда Ярославской области с ИП Вольского А.С., ООО «БизнесЛизинг», ИП Дарюниной С.В. было произведено взыскание задолженности по данному Агентскому договору от 31.03.2017 г. (Дело №А82-735/2018, №А82-13775/2018, №А82-7943/2019).

Агентский договор от 06.12.2019 г., подписанный Компанией BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), ИП Козловым С.А., ИП Козловой И.И., ИП Чумаком А.Н., ООО «Аметист», ИП Кочарским А.В. с одной стороны (застройщики) и ИП Козловым С.А., заключенный по результатам общего собрания собственников незавершенного строительства в форме заочного голосования в период с 02.12.2019 г. по 06.12.2019 г., оформленного протоколом от 09.12.2019 г., содержит в разделе 1 предмет договора, а именно: застройщики поручают и обязуются оплатить, а Агент обязуется совершить от имени и за счет застройщиков юридические и иные действия, указанные в п.1.2 настоящего договора, связанные с завершением строительства и вводом в эксплуатацию Корпуса А и Корпуса Б объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, площадь застройки 5365 кв.м., степень готовности 48%, кадастровый номер объекта 76:23:030509:17 Застройщики и агент являются собственниками объекта, в отношении принадлежащей агенту доли в праве долевой собственности на объект он действует от имени и за свой счет.

При этом, согласно протокола общего собрания от 09.12.2019 г. по вопросу №2 «О заключении агентского договора на завершение строительства Объекта» проголосовало «за» - 75,52% (ООО «Аметист», ИП Козлов С.А., ИП Козлов И.И., Компания BURTORED FINANCE LIMITED (БУРТОРЕД ФИНАНС ЛИМИТЕД), ИП Чумак А.Н.), «против» - 1,08% (Белугин А.В.), «воздержался» - 4,73% (ИП Кочарский А.В.), 18,67 % собственников участие в голосовании не приняли.

Представленные доказательства в виде протоколов общих собраний собственников объекта незавершенного строительства от 10.02.2017 г., 24.09.2019 г., 24.10.2019 г., 01.11.2019 г., 11.11.2019 г., 09.01.2020 г., на которых в повестку дня были поставлены вопросы об одобрении фактически сложившегося порядка проведения работ и одобрения ранее заключенных Агентских договоров, учитывая возражения собственников Белугина А.В., Зубкова С.И., позицию ИП Кочарского А.П., воздержавшегося от заключения Агенского договора от 06.12.2019 г., не высказавших одобрения понесенным затратам на строительство ИП Вольского А.С., ИП Дарюнина С.В., ООО «БизнесЛизинг», подтверждают обоснованность выводов суда об отсутствии между сособственниками сложившегося порядка пользования общим имуществом, порядка завершения строительства объекта и его финансирования.

Кроме того, из протокола общего собрания собственников от 17.09.2020 г. также усматривается отсутствие согласия между собственниками по вопросу изменения размера долей в праве собственности.

Таким образом, выводы суда об отсутствии доказательств наличия согласия ответчиков на производство неотделимых улучшения, которые повлекли бы изменение соотношения долей участников долевой собственности, соответствуют установленных по делу обстоятельствам.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, то обстоятельство, что ответчики одобрили и утвердили проектную документацию по достройке объекта, впоследствии подписали акт приемки объекта капстроительства (ввода в эксплуатацию) Корпуса Б, подписали заявление о выдаче разре░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №░82-735/2018, №░82-13775/2018, №░82-7943/2019, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №3 2-2-674/2017. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ BURTORED FINANCE LIMITED (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2020 ░. ░░ ░░░░ №2-716/2020 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ BURTORED FINANCE LIMITED (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░