Решение по делу № 12-63/2021 от 25.08.2021

Дело № 12-63/2021                 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

22 октября 2021 года                     с. Аргаяш

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф., рассмотрев в помещении Аргаяшского районного суда жалобу Катаева И.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ начальника ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Хайбуллина Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катаева И.С.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Хайбуллина Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ Катаев И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление от Катаева И.С. поступила жалоба, в которой он просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Он был извещен о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Катаев И.С. не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд признал возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

На основании абзаца 2 пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации N 1090 от 23.10.1993, запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Из постановления следует, что Катаев И.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 21 км автодороги Байрамгулово-Миасс-Карабаш-Кыштым, управляя автомобилем <данные изъяты>,государственный номерной знак №, совершил съезд в правый кювет по ходу движения, повредил дорожный знак 1.34.2 Направление поворота, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ. Действия Катаева И.С. квалифицированы по ст. 12.33 КоАП РФ. За указанное нарушение Катаеву И.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Факт правонарушения и вина Катаева И.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Как следует из постановления наличие события административного правонарушения Катаев И.С. не оспаривал, что подтверждается его подписью в постановлении.

Доводы жалобы об извещении его о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ не являются основанием для отмены постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Дело было рассмотрено в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ с участием Катаева И.С., в этот же день ему была вручена копия постановления. Права Катаева И.С. при рассмотрении дела не нарушены.

Постановление должностного лица соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, оно содержит описательно-мотивировочную часть с указанием данных о лице, привлекаемом к ответственности и транспортном средстве, обстоятельствах правонарушения, основания признания лица виновным. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено Катаеву И.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 12.33 КоАП РФ.

При рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Катаева Д.С. в его совершении.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица, и удовлетворения жалобы не нахожу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление по делу об административном правонарушении № начальника ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Хайбуллина Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катаева И.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд

Судья: