Решение по делу № 22-737/2019 от 16.05.2019

Судья Осипова Р.Н. №22- 737/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 10 июня 2019 года

Курский областной суд в составе:

председательствующей - судьи Павловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьяновой В.И.,

с участием:

осужденного Дроздова А.Г., участвующего посредством видеоконференц-связи,

старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Харитонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший по апелляционной жалобе осужденного Дроздова А.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда города Курска от 10 апреля 2019 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Дроздов А.Г. о приведении приговоров Курчатовского городского суда Курской области от 13 февраля 2009 года и Октябрьского районного суда Курской области от 2 марта 2017 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон,

установил:

осужденный Дроздов А.Г., отбывающий в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области наказание по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 2 марта 2017 года по ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Ленинский районный суд города Курска с ходатайством о приведении указанного приговора, а также приговора Курчатовского городского суда Курской области от 13 февраля 2009 года в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186 ФЗ «О внесении изменений в ст.72 УК РФ».

Суд отказал в принятии ходатайства, отметив, что изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не имеется.

В апелляционной жалобе осужденный Дроздов А.Г. выражает несогласие с постановлением судьи.

Указывает, что Федеральный закон от 3 июля 2018 года №186-ФЗ улучшает его положение, поскольку на момент вынесения приговора от 2 марта 2017 года судимость по приговору от 13 февраля 2009 года была непогашенной и изменение срока отбывания наказания в связи с применением ст.72 УК РФ в новой редакции могло повлечь снижение наказания по последнему приговору.

Просит отменить постановление судьи, принять решение о пересмотре приговоров и снижении наказания по приговору, наказание по которому он отбывает в настоящее время.

В заседании суда апелляционной инстанции:

осужденный Дроздов А.Г. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, прокурор Харитонов А.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность постановления судьи.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившим в законную силу 14 июля 2018г., в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, а именно: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3. УК РФ, из расчета один день за:

п. «а» ч.3.1 - один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

п. «б» ч.3.1 - за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку из представленных осужденным судебных решений следовало, что наказание по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 13 февраля 2009 года в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы уже отбыто осужденным 4 июня 2014 года, а по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 2 марта 2017 года Дроздову А.Г. в качестве места отбытия наказания определена колония строгого режима, что не влечет последствий в виде льготного зачета времени содержания под стражей, судья пришел к верному выводу о том, что новая редакция приведенной выше нормы не улучшает положение осужденного, а потому оснований для принятия к рассмотрению ходатайства о приведении приговора в соответствии с внесенными в закон изменениями не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ №186 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.72 ░░ ░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░