Решение по делу № 2-246/2021 от 29.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск                                    07 апреля 2021 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Бурда Н.Н.,

с участием истца                                 Бородько И.В.,

представителя ответчика                             Ознобихиной Н.В.,

ответчика                                    Наумова В.С.,

ответчика                                    Наумовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2021 по исковому заявлению Бородько Ирины Васильевны к администрации Кузнецовского сельского поселения, Наумову Василию Сергеевичу, Наумовой Елене Анатольевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Бородько И.В. обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ответчику администрации Кузнецовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.

В обоснование исковых требований истец указала, что **.**.**** умерла ее мать ФИО1, **.**.**** года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 68 кв.м., в том числе жилой 42 кв.м., приобретенной на основании договора купли-продажи от 23.11.1993, заключенного между ФИО2 и ФИО1, удостоверенный заместителем главы администрации Непомнящих М.И. После смерти матери квартира перешла в ее владение, и она фактически приняла наследство, в том числе все имущество, находящееся на момент смерти ФИО1, находящееся в вышеуказанном жилом помещении. Все время перед и после смерти матери, она поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, производила побелку, покраску и иной текущий ремонт помещения, уход за приусадебным участком.

Определением Братского районного суда Иркутской области от 15.02.2021, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Наумов В.С. и Наумова Е.А. – наследники ФИО3 (сын умершей ФИО1).

В судебном заседании истец Бородько И.В. исковые требования (с учетом уточнений) поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при жизни ее мама не зарегистрировала право собственности на квартиру .... Она является единственным наследником после смерти матери, так как ее брат – ФИО3 умер **.**.****. У брата есть сын Наумов В.С. и жена Наумова Е.А.

В судебном заседании ответчики Наумов В.С., Наумова Е.А. исковые требования Бородько И.В. признали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Кузнецовского сельского поселения, в лице главы Ознобихиной Н.В., действующей на основании прав по должности, исковые требования Бородько И.В. признала. Суду пояснила, что квартира, расположенная по адресу: ..., действительно предоставлялась ФИО1 и не является муниципальной собственности. Администрация Кузнецовского сельского поселения неоднократно обращалась к ФИО1 и ФИО3 по поводу необходимости оформления жилого помещения, но они не пожелали этим заняться. Она подтверждает, что истец занималась ремонтом указанного жилого помещения, делала крыльцо, полы, стелила линолеум, они ей помогали привозить стройматериалы, давали инструменты.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Наумов В.С., Наумова Е.А., представитель ответчика администрации Кузнецовского сельского поселения, в лице главы Ознобихиной Н.В., действующей на основании прав по должности, реализуя свое процессуальное право, в судебном заседании признали исковые требования Бородько И.В. в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками и представителем ответчика. Последствия признания иска ответчикам и представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики Наумов В.С., Наумова Е.А. и представитель ответчика администрации Кузнецовского сельского поселения, в лице главы Ознобихиной Н.В. исковые требования Бородько И.В. признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и представителем ответчика, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ответчика Кузнецовского сельского поселения, Ознобихиной Натальи Викторовны, действующей на основании прав по должности, ответчиков Наумова Василия Сергеевича, Наумовой Елены Анатольевны, признание иска.

Исковые требования Бородько Ирины Васильевны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, жилое помещение – квартиру, общей площадью 68 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ***.

Установить факт принятия Бородько Ириной Васильевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., умершей **.**.****.

Признать за Бородько Ириной Васильевной, **.**.**** года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 68 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда - 14.04.2021.