Решение от 30.08.2021 по делу № 2-898/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-898/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Белышевой В.В.,

при секретаре Кузнецове А.А.,

при участи истца Алексеева С.И., его представителя Махмутова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С. И. к ООО ПКФ «Уралпромсталь» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С. И. обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Уралпромсталь» о взыскании: в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 311064 руб.; компенсации морального вреда в размере 5000 руб.; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 30000 руб.; в возмещение расходов на оплату услуг независимого эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля 8000 руб.; в возмещение почтовых расходов 750 руб.; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6310 руб. 64 коп.

В обоснование иска Алексеев С.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Горева С.В., и автомобиля «Volvo FH-12», государственный регистрационный знак № под управлением Арсланова Д.Г. В результате ДТП водитель автомобиля «Toyota Corolla» - Горев С.В. и его пассажир Сафронов С.Н. получили травмы несовместимые с жизнью. Транспортное средство истца «Volvo FH-12» получило механические повреждения. Водитель автомобиля «Toyota Corolla» Горев С.В. и его пассажир Сафронов С.Н. являлись сотрудниками ООО ПКФ «Уралпромсталь». Постановлением Ялуторовского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля «Toyota Corolla» Горев С.В. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Истец в установленном порядке обратился в страховую компанию и получил страховое возмещение в размере 400000 руб., однако указанной суммы недостаточно для возмещения ущерба, причиненного истцу. Согласно заключению, составленному независимым оценщиком, размер ущерба истца составил 711064 руб. Кроме того, Алексееву С.А. были причинены нравственные страдания из-за невозможности пользоваться автомобилем, необходимости затрачивать время для восстановления автомобиля. Размер компенсации морального вреда истец оценил в 5000 руб. Истец также понес затраты: на оплату услуг независимого оценщика в размере 8000 руб., на оплату услуг юриста – 30000 руб., на оплату почтовых расходов – 750 руб., на оплату государственной пошлины – 6310 руб. 64 коп. (л.д.2-3).

В судебном заседании истец Алексеев С.И., принимавший участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи через Октябрьский районный суд г.Уфы, заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, принятии его судом и прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны урегулировали спор.

Представитель истца Махмутов Р.Р., принимавший участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи через Октябрьский районный суд г.Уфы, поддержал заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика ООО ПКФ «Уралпромсталь» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил (л.д.138).

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.136,137).

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказаться от него. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца Алексеева С.И. от иска к ООО ПКФ «Уралпромсталь» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу, принимавшему участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи через Октябрьский районный суд г.Уфы, разъяснены в судебном заседании и понятны.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма 6310 руб. 64 коп.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 4417 руб. 45 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4417 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: