Решение по делу № 1-117/2022 от 22.06.2022

    Дело № 1-117/2022

    ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кяхта                                                                                                 05 июля 2022 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., подсудимого Бабешкина В.А., его защитника–адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ершович А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Бабешкина Владимира Александровича, <данные изъяты>, юридически не судимого,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

25.04.2022 года, около 15 часов, у гр. Бабешкина В.А., находившегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, в этот же день, около 16 часов 10 минут, Бабешкин В.А. пришел на участок местности, расположенный в 500 м. в южном направлении от <адрес>, где умышленно в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут этого же дня собрал в принесенный с собою полимерный пакет черного цвета верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на вышеуказанном участке местности, тем самым Бабешкин В.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила не менее 217, 14 гр.

           После чего, Бабешкин В.А. продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, вышеуказанный полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) перенес в баню, расположенную во дворе его дома по адресу: <адрес>, и незаконно хранил его в печи без цели сбыта с момента приобретения до 09 часов 50 минут 29.04.2022 года, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 217, 14 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Бабешкиным В.А., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Бабешкин В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Бабешкина В.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 25 апреля 2022 года, около 15 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил собрать верхушечные части дикорастущей конопли, для последующего собственного употребления. С этой целью около 16 часов этого же дня он направился на участок местности, расположенный в 500 метрах в южном направлении от его дома, где в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут стал осуществлять сбор верхушечной части конопли в принесенный с собой пакет. После этого он пошел домой, спрятал пакет с собранными верхушечными частями дикорастущей конопли в печи в бане, расположенной во дворе его дома, периодически употреблял коноплю и прятал ее обратно в печь. Утром 29 апреля 2022 года к нему приехали сотрудники полиции с понятыми, они и он представились друг другу, всем участвующим лицам были разъяснены права, ему предложили выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе и наркотики, на что он ответил, что в бане в печи лежит пакет черного цвета с травой, который принадлежит ему, собрал для личного употребления. В ходе обследования двора, в бане с печи он выдал свой пакет черного цвета с находящейся коноплей. Данный пакет с содержимым был изъят сотрудниками полиции, упакован и опечатан. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось (л.д. 66-69, 82-85).

В ходе проверки показаний на месте Бабешкин В.А. показал место сбора наркотического средства на участок местности, расположенном в 500 м. в южном направлении от <адрес>, где обнаружены засохшие произрастающие кусты дикорастущей травы конопли (л.д.72-77).

В судебном заседании подсудимый Бабешкин В.А. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Бабешкина В.А. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний Бабешкина В.А. его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по Кяхтинскому району. У них имелась оперативная информация в отношении Бабешкина В.А. о незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении него. Получив разрешение от Кяхтинского районного суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия и с разрешения начальника ОМВД РФ по Кяхтинскому району он 29.04.2022 года совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, понятыми прибыли по месту жительства Бабешкина В.А., где все представились друг другу, участвующим лицам были разъяснены их права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ Бабешкину В.А. Он предложил Бабешкину В.А. выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что Бабешкин ответил, что в бане в печи находится черный пакет с коноплей. После этого они начали обследование дома, надворных построек, в ходе которого в бане в печи обнаружили пакет с растительной массой с запахом дикорастущей травы конопли, который изъяли, упаковали и опечатали. В ходе проведения ОРМ никакого давления на Бабешкина не оказывалось.

Показания, совпадающие в существенных деталях с показаниями свидетеля Свидетель №1, об обстоятельствах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Бабешкина В.А., выдачи им и изъятии полимерного мешка черного цвета с содержимым, дал в судебном заседании свидетель Свидетель №3, а также в ходе предварительного следствия дали свидетели Свидетель №4, Свидетель №2 (л.д. 51-52, 55-56), показания которых были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Кроме того, свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4,, каждый в отдельности, показали, что Бабешкин В.А. подтвердил принадлежность ему обнаруженного полимерного мешка с растительной массой, которую он хранил для личного употребления. Также из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Бабешкин В.А. пояснил о самостоятельном сборе конопли недалеко от дома.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что Бабешкин В.А. приходится ей сожителем, проживают совместно полтора года. <данные изъяты> Бабешкин В.А. оказывает ей и её родным необходимую помощь. О том, что Бабешкин занимался сбором и хранением конопли, она не знала, об этом стало известно со слов сотрудников полиции. Бабешкина характеризует с положительной стороны как работящего, доброжелательного человека.

Кроме вышеизложенного, вина Бабешкина В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 28.04.2022 г., согласно которому разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств отношении Бабешкина В.А.» в доме, во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес> (л.д. 13);

-рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель №1 от 28.04.2022г. о наличии оперативной информации о хранении Бабешкиным В.А. наркотических средств каннабисной группы в крупном размере по месту своего жительства, на котором стоит резолюция начальника ОМВД России по Кяхтинскому району о разрешении проведения ОРМ (л.д. 10);

-рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД России по Кяхтинскому району по Республике Бурятия Свидетель №1, справкой и протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которым 29.04.2022 года, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Бабешкина В.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого выдан и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде травянистой массы со специфическим запахом, который упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана ниткой черного цвета, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №50», скрепили подписями участвующих лиц. В ходе изъятия Бабешкин В.А. пояснил, что изъятая травянистая масса является коноплей, которая принадлежит ему для личного потребления (л.д.6-7, 11, 14-17);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.04.2022 года (л.д.8-9);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 658г., является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 217,14 г. (л.д. 29);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 656г., является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы составляет 216,48 г. (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 33-34);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, влажное на ощупь, с запахом органического растворителя (л.д. 41-44);

- положительным результатом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у Бабешкина В.А. каннабиноидов (л.д. 26);

-постановлением от 05.05.2022 г. мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия, согласно которому Бабешкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д. 127).

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Бабешкина В.А. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Также суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности.

Оперативно-розыскные мероприятия по изъятию наркотических средств проведены в соответствии с требованиями закона.

Виновность Бабешкина В.А. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, но и рапортами сотрудника ОНК отдела МВД России по Кяхтинкому району Свидетель №1, протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которым зафиксировано выдача и изъятие в бане, расположенной во дворе дома Бабешкина В.А., полимерного мешка черного цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли, показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по Кяхтинскому району Свидетель №1, Свидетель №2, незаинтересованных лиц – свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, согласно которым Бабешкин В.А. выдал в ходе ОРМ вышеуказанный мешок с содержимым, который был изъят, при этом свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили, что Бабешкин В.А. заявил о принадлежности ему изъятого мешка с травой коноплей, которую он хранил для личного употребления, также свидетель Свидетель №4 показал, что Бабешкин пояснил о самостоятельном сборе конопли недалеко от дома. Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему обнаруженной растительной массы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Бабешкина В.А. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого определена вышеуказанной справкой об исследовании как 217,74гр. в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Из показаний подсудимого Бабешкина В.А. следует, что наркотические средства он приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта. Указанные показания также свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом. Самостоятельное употребление подсудимым наркотических средств также подтверждено положительным результатом исследования на наличие в объекте исследования ИХА-марихуана-фактора, фактом привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Бабешкина В.А. от наказания судом не установлено.

    При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Бабешкин В.А. не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учёте у врача нарколога <данные изъяты>, состоит фактически в брачных отношениях, <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, <данные изъяты> годов рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь родным и близким.

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, Бабешкин В.А. наркоманией не страдает, <данные изъяты> не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 38-39).

При назначении наказания Бабешкину В.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное Бабешкиным В.А. преступление относится к категории тяжких, согласно норм ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Бабешкиным В.А. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, удовлетворительную характеристику, наличие малолетних детей, состояние здоровья его и родных, <данные изъяты>, оказание помощи родным и близким, трудоустройство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выдаче наркотических средств, а также в даче показаний о дате, времени и месте возникновения умысла, обстоятельствах приобретения наркотического средства, что ранее органам предварительного следствия известно не было, <данные изъяты>, оказание ей необходимой помощи.

За совершение вышеуказанного преступления УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое и подлежит назначению Бабешкину В.А. Однако с учетом совокупности установленных смягчающих и фактических обстоятельств совершенного Бабешкиным В.А. преступления, его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, суд полагает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения Бабешкиным В.А. вышеуказанного умышленного преступления, сопровождающегося его активными целенаправленными действиями по сбору и хранению наркотических средств, а также фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия адвокат Дондопов В.Д. осуществлял защиту интересов Бабешкина В.А., в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 14325 руб. (л.д. 132). Указанная сумма процессуальных издержек в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ не подлежит взысканию с подсудимого, поскольку в ходе предварительного следствия он отказался от услуг адвоката, что не было связано с его материальным положением.

Судом удовлетворено заявление адвоката Дондопова В.Д. о вознаграждении в сумме 2250 рублей. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию с Бабешкина В.А. Достаточных оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку Бабешкин В.А. трудится, имеет стабильный доход, вследствие чего у него имеется возможность для выплаты денежных средств.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 654 гр. в невысушенном виде, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабешкина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Бабешкину В.А. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Бабешкина В.А. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа, ежемесячно проходить консультацию у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бабешкину В.А.– оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бабешкина Владимира Александровича процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику - адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 654 гр. в невысушенном виде, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                  Б.Б. Цыренова