Дело № 2-2627/20
43RS0003-01-2020-002477-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2020 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смирнова А.А. к ООО «Счастливый дом» о признании права собственности на автомобиль
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Счастливый дом» о признании права собственности на автомобиль. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от {Дата} приобрел у ответчика транспортное средство УАЗ-3741, 1998 года выпуска, цвет: серо-голубой, VIN: {Номер}. Регистрационные действия с транспортным средством не производились. По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Куменскому району УФССП России по Кировской области на данное транспортное средство наложен арест, в связи с чем в настоящее время не возможна постановка на регистрационный учет. На основании изложенного просит признать право собственности на транспортное средство.
Истец Смирнов А.А., представитель истца по устному ходатайству Смирнова Г.В. в судебном заседании заявленные требования подлежали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Счастливый дом» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по Куменскому району УФССП России по Кировской области (л.д. 39).
Представитель третьего лица ОСП по Куменскому району УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО «Счастливый дом» (продавец) и Смирновым А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 5-6), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство УАЗ-3741, год изготовления 1998, цвет: серо-голубой, VIN: {Номер}.
Цена транспортного средства, передаваемого по договору составляет 100000 руб. (п. 3.1 договора).
Исходя из пояснений истца спорное транспортное средство не возможно поставить на регистрационный учет, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куменскому району УФССП России по Кировской области от 03.042019 (л.д. 18) объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля УАЗ-3741, 1998 г.в., г/н {Номер}, VIN: {Номер}.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса РФ, однако этот перечень не является исчерпывающим, поскольку допускает возможность использования и других способов при условии, что это предусмотрено законом.
Выбор конкретного гражданско-правового способа защиты зависит от природы правоотношения, существующего между его участниками, от правового статуса лица, допустившего нарушение, от характера самого допущенного нарушения, его вида, продолжительности действия, механизма, от последствий правонарушения.
Выбор способа защиты права и формулирование предмета иска является правом истца, который в соответствии с п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ формулирует в исковом заявлении исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), и фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основание иска).
Избранный истцом способ защиты прав не должен нарушать права и законные интересы иных лиц, при этом нормы права предусматривают для конкретных правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего права, вправе применить лишь этот способ.
Смирновым А.А. заявлено требование о признании права собственности на транспортное средство УАЗ-3741, 1998 г.в., г/н {Номер}, VIN: {Номер}.
Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
Под признанием права собственности понимается требование истца о судебном подтверждении наличия у него права собственности либо отсутствия у правонарушителя предполагаемого права собственности на спорную вещь.
Использование иска о признании права собственности оправдывает себя в ситуации, когда существует неопределенность права у владельца недвижимого имущества.
Однако в рассматриваемой ситуации подобная неопределенность не усматривается.
Между истцом и ответчиком существуют гражданско-правовые отношения по договору купли-продажи транспортного средства.
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
{Дата} транспортное средство УАЗ-3741, год изготовления 1998, цвет: серо-голубой, VIN: {Номер} было передано Смирнову А.А., что подтверждается актом приема-передачи (л.д. 7).
С учетом изложенного у Смирнова А.А. отсутствует право на предъявление иска о признании права собственности, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.
судья К.Ф. Никонов
мотивированное решение составлено 14.10.2020
судья К.Ф. Никонов