Решение по делу № 02-9092/2020 от 11.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

31 августа 2020 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Смоляниновой Натальи Робертовны к Мачину Петру Петровичу о взыскании денежных средств,

установил:

31 августа 2020 г. в суд поступило вышеуказанное исковое заявление.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о его несоответствии требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

           Так, в силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.

В нарушение вышеуказанного требования закона истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов( а именно: чек об отправке, опись вложений).

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Смоляниновой Натальи Робертовны к Мачину Петру Петровичу о взыскании денежных средств оставить без движения.

Предложить заявителям устранить указанные в определении недостатки в срок до
05 октября 2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Патык М.Ю.