Решение от 22.03.2023 по делу № 2-445/2023 (2-3424/2022;) от 27.10.2022

дело N 2-445/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 22 марта 2023 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП Горшениной Е.В. к Анискову Н.А. об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства,

установил:

судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП Горшенина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства, указав, что на исполнении в Оренбургском РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № о взыскании с должника Анискова Н.А. задолженности в размере 379168 руб. 30 коп. в пользу взыскателя – Оренбургского отделения №8623 Сбербанк России.

По полученному ответу с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области установлено, что за должником Анисковым Н.А. зарегистрировано недвижимое имущество: объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок площадью 1132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; здание площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

На основании вышеизложенного, истец просит обратить взыскание на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 135, 5 кв.м.; земельный участок площадью 1132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП Горшенина Е.В., Анисков Н.А., ПАО Сбербанк, Оренбургское РОСП УФССП России по Оренбургской области – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В суд поступило письменное заявление от судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП Горшениной Е.В. об отказе от заявленных исковых требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, уменьшить размер исковых требований.

При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

Отказ судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП Горшениной Е.В. от искового заявления предоставлен в письменном виде. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку производство по делу прекращено, суд полагает возможным отменить принятые по делу обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░