Решение по делу № 2-14066/2022 от 08.11.2022

Дело №2-14066/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2022 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кетовой Л.С.

при секретаре                                   Игнатовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 853 678,45 руб., из которых: основной долг в размере 561 359,06 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 319,39 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО2, автомобиль марки ..... путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО2 в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 737 руб., в том числе: по имущественному требованию – 11 737 руб., по неимущественному требованию – 6 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО2 заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 640 010 руб. на приобретение автомобиля марки ....., а ответчик обязался вернуть кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 19% годовых. Погашение кредита должно осуществляться 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 16 602,21 руб. Из условий договора следует, что автомобиль передается Банку в залог, стоимость заложенного имущества составляет 720 000 руб. Банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору. Права требования к ответчику уступлены АО Банк «Советский» АО «АВТОВАЗБАНК» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО «АВТОВАЗБАНК» Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 погашал задолженность по кредитному договору, а в ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по кредитному договору ответчик прекратил. В адрес ФИО2 направлялась претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которая осталась без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет 853 678,45 руб., из которых: основной долг размере 561 359,06 руб., проценты в размере 292 319,39 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Истец: представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики: ФИО2, ФИО1 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что на иждивении имеют несовершеннолетнего ребенка, ребенку установлена инвалидность.

Суд, с учетом мнения ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЕНИКС» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи № согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль ....., общий износ 47%, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него установленную договором цену в размере 720 000 руб. (л.д.38-42).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЕНИКС» (продавец) и ФИО2 подписан акт приема-передачи автомобиля к договору купли-продажи №.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» (Банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 640 010 руб., под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев, для приобретения транспортного средства ..... (л.д.15-25).

В соответствии с п.10,19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, для обеспечения исполнения обязательств по договору ФИО2 передает Банку в залог ....., стоимостью 720 000 руб.

Банк выполнил все свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика ФИО2

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» (цедент) и АО «АВТОВАЗБАНК» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент уступает за плату права (требования) цессионарию, а цессионарий обязуется уплатить цеденту цену прав (требований), в том числе права требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-49).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АВТОВАЗБАНК» (Банк) и ГК «Агентство по страхованию вкладов» (Агентство) заключен договор уступки заложенных прав требования №, согласно которому Банк уступает Агентству права требования, а Агентство принимает права требования, в том числе права требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

ДД.ММ.ГГГГ ГК «Агентство по страхованию вкладов» направило в адрес ФИО2 уведомление об уступке прав требования (л.д.52-53).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 16 602,21 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО2 систематически нарушал условия договора по оплате кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ГК «Агентство по страхованию вкладов» направило в адрес ФИО2 досудебную претензию с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 742 052,68 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, предоставленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед ГК «Агентство по страхованию вкладов» образовалась просроченная задолженность в размере 853 678,45 руб., из которых: основной долг в размере 561 359,06 руб., проценты 292 319,39 руб. (л.д.56).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, процентов. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 19 % годовых, установленной кредитным договором, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В настоящее время автомобиль ....., принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что должником до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 737 руб., с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 853 678 руб. 45 коп., из которых: основной долг - 561 359 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 292 319 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 737 руб. 00 коп., а всего взыскать 865 415 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № из расчета 19% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ....., путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ и ст.85 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                              Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.