Решение по делу № 5-1583/2020 от 06.11.2020

Дело № 5-1583/2020

43RS0002-01-2020-006025-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 года г. Киров, ул. Московская, д. 70

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Нобель Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Авериной Натальи Владимировны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Авериной Н.В. 05.11.2020 составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу 20.06.2020 в 11 час. 45 мин. по адресу: г.Киров, ул.Проезжая, д.4, Аверина Н.В., управляя транспортным средством марки Тойота, государственный регистрационный знак №, нарушила требования п.п.8.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, выехала правыми колесами на обочину, вывернула руль влево, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиры ФИО4, ФИО4 получили телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта №2940 от 04.09.2020 телесные повреждения ФИО4 причинили легкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №2941 от 04.09.2020 телесные повреждения ФИО4 причинили средней тяжести вред здоровью.

В соответствии п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, оформлены иные материалы дела.

Согласно абз.1 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Представленные судье материалы, вопреки требованиям ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, не отвечают требованиям полноты. Для установления механизма рассматриваемого ДТП необходимы специальные познания, при этом, исходя из материалов дела об административном правонарушении, лица, обладающие таковыми, должностным лицом юрисдикционного органа не привлекались. Вместе с тем, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, указывает причиной ДТП несоответствие дорожного полотна требованиям действующего законодательства, что также констатировано постановлением должностного лица №1881004318000114956 от 21.09.2020 при прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Кроме того, исходя из представленных материалов дела об административном правонарушении, невозможно определить место совершения ДТП, поскольку в сообщениях о происшествии указаны ул.Пермская и ул.Проезжая, потерпевшие и привлекаемое к ответственности лицо не указывают место ДТП, в схемах места совершения административного правонарушения поименованы ул.Парковая, ул.Заповедная, ул.Проезжая.

Указанные недостатки являются существенными, препятствует рассмотрению дела по существу.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, содержащее указания на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу абз.6 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возврате протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для устранения указанных выше недостатков.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Авериной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову для устранения недостатков.

Определение не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья      Н.А. Нобель