Решение по делу № 2-586/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-586/2024

УИД - 61RS0036-01-2024-000434-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

с участием старшего помощника Каменского городского прокурора – Никитенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора Ростовской области к МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского об обязании обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной,

У С Т А Н О В И Л:

Каменский городской прокурор обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского об обязании обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной. В обоснование иска истец указал, что Каменской городской прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией г. Каменск-Шахтинского и МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского законодательства об образовании, о противодействии терроризму, в ходе которой выявлены нарушения. Согласно постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 07.12.2023 года № 678-СФ, назначены выборы Президента Российской Федерации, которые пройдут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ростовская область граничит с Донецкой и Луганской Народными республиками, на территории которых проводится специальная военная операция, а с ДД.ММ.ГГГГ введено военное положение. Указом Президента Российской Федерации на территории Ростовской области введен режим (средний уровень реагирования), предусматривающий реализацию дополнительных мер в сфере безопасности. В соответствии с п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности; оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. В силу положений п. 2 ч. 6 ст. 28 указанного Федерального закона, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в МБОУ СОШ № 2, которое согласно паспорту безопасности, относится к 3 категории, и в помещениях которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет расположен избирательный участок, обеспечена физическая охрана только в будние дни и только в дневное время, в выходные дни и в ночное время охрану объектов осуществляют только сторожа. В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» оказание услуг, перечисленных в ч. 3 ст. 3 данного Закона, разрешается только организациям, специально учреждаемым для их выполнения и имеющим лицензию, предоставленную органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом.

Отсутствие в образовательной организации круглосуточной физической охраны может привести к чрезвычайным ситуациям, массовому нарушению прав, обучающихся и персонала учреждения, участников голосования во время проведения выборов Президента Российской Федерации.

По результатам рассмотрения представления, внесенного ответчику ДД.ММ.ГГГГ городской прокуратурой, допущенные нарушения не устранены.

На основании изложенного, Каменский городской прокурор Ростовской области просит суд обязать МБОУ среднюю общеобразовательную школу № 2 г. Каменска-Шахтинского обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной, путем привлечения специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление охранной деятельности.

В судебном заседании старший помощник Каменского городского прокурора – Никитенко А.Ю. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика МБОУ СОШ № 2 г. Каменска-Шахтинского не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, а также в своем письменном заявлении указал, что исковые требования Каменского городского прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица по делу Администрации г. Каменск-Шахтинского, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил о рассмотрении дела без участия представителей ответчика и третьего лица по делу, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав старшего помощника Каменского городского прокурора, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска уполномоченным представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, сделано добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком по гражданскому делу по иску Каменского городского прокурора Ростовской области к МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского об обязании обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной.

Обязать МБОУ Среднюю общеобразовательную школу № 2 г. Каменск-Шахтинского обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной, путем привлечения специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление охранной деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.03.2024 года.

Председательствующий:

Дело № 2-586/2024

УИД - 61RS0036-01-2024-000434-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

с участием старшего помощника Каменского городского прокурора – Никитенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора Ростовской области к МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского об обязании обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной,

У С Т А Н О В И Л:

Каменский городской прокурор обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского об обязании обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной. В обоснование иска истец указал, что Каменской городской прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией г. Каменск-Шахтинского и МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского законодательства об образовании, о противодействии терроризму, в ходе которой выявлены нарушения. Согласно постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 07.12.2023 года № 678-СФ, назначены выборы Президента Российской Федерации, которые пройдут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ростовская область граничит с Донецкой и Луганской Народными республиками, на территории которых проводится специальная военная операция, а с ДД.ММ.ГГГГ введено военное положение. Указом Президента Российской Федерации на территории Ростовской области введен режим (средний уровень реагирования), предусматривающий реализацию дополнительных мер в сфере безопасности. В соответствии с п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности; оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. В силу положений п. 2 ч. 6 ст. 28 указанного Федерального закона, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в МБОУ СОШ № 2, которое согласно паспорту безопасности, относится к 3 категории, и в помещениях которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет расположен избирательный участок, обеспечена физическая охрана только в будние дни и только в дневное время, в выходные дни и в ночное время охрану объектов осуществляют только сторожа. В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» оказание услуг, перечисленных в ч. 3 ст. 3 данного Закона, разрешается только организациям, специально учреждаемым для их выполнения и имеющим лицензию, предоставленную органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом.

Отсутствие в образовательной организации круглосуточной физической охраны может привести к чрезвычайным ситуациям, массовому нарушению прав, обучающихся и персонала учреждения, участников голосования во время проведения выборов Президента Российской Федерации.

По результатам рассмотрения представления, внесенного ответчику ДД.ММ.ГГГГ городской прокуратурой, допущенные нарушения не устранены.

На основании изложенного, Каменский городской прокурор Ростовской области просит суд обязать МБОУ среднюю общеобразовательную школу № 2 г. Каменска-Шахтинского обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной, путем привлечения специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление охранной деятельности.

В судебном заседании старший помощник Каменского городского прокурора – Никитенко А.Ю. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика МБОУ СОШ № 2 г. Каменска-Шахтинского не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, а также в своем письменном заявлении указал, что исковые требования Каменского городского прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица по делу Администрации г. Каменск-Шахтинского, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил о рассмотрении дела без участия представителей ответчика и третьего лица по делу, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав старшего помощника Каменского городского прокурора, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска уполномоченным представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, сделано добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком по гражданскому делу по иску Каменского городского прокурора Ростовской области к МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского об обязании обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной.

Обязать МБОУ Среднюю общеобразовательную школу № 2 г. Каменск-Шахтинского обеспечить образовательное учреждение круглосуточной охраной, путем привлечения специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление охранной деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.03.2024 года.

Председательствующий:

2-586/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каменский городской прокурор
Ответчики
МБОУ СОШ № 2 г. Каменск-Шахтинского
Другие
Администрация г. Каменск-Шахтинского Ростовской области
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Курилов Алексей Евгеньевич
Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2024Подготовка дела (собеседование)
01.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее