Решение по делу № 22-401/2024 от 21.02.2024

Судья Киселева Ю.А. материал № 22-401/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 14 марта 2024г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,

с участием

прокурора Шумиловой Л.А.

осуждённого Черных Д.В.,

защитника в лице адвоката Учайкина А.О.,

при ведении протокола секретарем Котяевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Учайкина А.О. в интересах осуждённого на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 января 2024г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного

Черных Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

выслушав осужденного Черных Д.В. и его защитника – адвоката Учайкина А.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шумиловой Л.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 11 октября 2021г. Черных Д.В. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Впоследствии испытательный срок был продлен постановлениями Ленинского районного суда г.Астрахани от 9 марта 2023г.(на 1 месяц) и 5 октября 2023г. (на 1 месяц) в связи с нарушением осужденным порядка отбывания наказания.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО1 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Черных Д.В. и исполнении наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 11 октября 2021г. в связи с систематическим нарушением осужденным общественного порядка.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 января 2024г. указанное представление удовлетворено, в отношении осужденного отменено условное осуждение и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного приговором наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

В апелляционной жалобе адвокат Учайкин А.О. в интересах осуждённого Черных Д.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что осуждённый не скрывался, не менял места жительства и номера телефона, обо всех неявках по болезни и алкогольной зависимости сообщал представителю УИИ, являлся в инспекцию в феврале, сентябре, ноябре, декабре 2023г. и январе 2024г., однако в иные, не установленные для него дни, прошел лечение от алкогольной зависимости. В январе Черных Д.В. не явился в инспекцию поскольку был избит, то есть нарушения порядка отбывания условного наказания Черных Д.В. допускал по независящим от него причинам. Коме того, обращает внимание, что осуждённый ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянный источник заработка и на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществляет уход и оказывает финансовую помощь своим родителям. Просит постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы и проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления суда первой инстанции.

Как усматривается из постановления, суд принял решение об отмене в отношении осужденного Черных Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, установив, что условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него обязанности.

Суд апелляционной инстанции находит указанные выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам, поскольку они согласуются с представленными материалами.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. При этом должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Представленными материалами подтверждается, что осужденный Черных Д.В. неоднократно предупреждался о том, что при невыполнении возложенных на него судом обязанностей, нарушении общественного порядка, ему может быть отменено условное осуждение.

В отношении него дважды 9 марта и 5 октября 2023г. продлевался испытательный срок, каждый раз на 1 месяц, в связи с неисполнением возложенных на него обязанностей.

Однако он продолжал нарушать порядок отбывания условного наказания и не являлся на регистрацию в установленное время без уважительных причин, о чем свидетельствуют регистрационный лист уголовно- исполнительной инспекции, собственноручные объяснения осужденного Черных Д.В. от 7.02.2023г., 5.04.2023г., 13.09.2023г., 1.11.2023г., 27.11.2023г., 8.12.2023г., 18.01.2024г., и его пояснения в судебном заседании.

Вопреки доводам жалобы, каких либо объективных данных, подтверждающих уважительность причин невыполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, в том числе по причине состояния здоровья, не имеется, в связи с чем не могут быть признаны обоснованными доводы жалобы о том, что осужденный был избит, по причине чего не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обоснованно принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.19-389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 января 2024г. в отношении Черных Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Учайкина А.О. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Н.Г. Сафарова