Решение по делу № 12-95/2022 от 10.08.2022

Дело № 12-95/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Дальнегорск26 августа 2022 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С.,рассмотрев жалобу Маслова А. К. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.06.2022 года и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от 01.07.2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от 05.06.2022 года Маслов А.К. признан виновнымпо ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от 01.07.2022 года постановлением от 05.06.2022 оставлено без изменения, а жалоба Маслова А.К. – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением по делу об административном правонарушении, Маслов А.К.10.08.2022 года обратился в Дальнегорскийрайонный суд Приморского края с жалобой, в которой просил постановлениеи решение по делу об административном правонарушении отменить.

    Проверив в порядке подготовки жалобу, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителюпо следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

    Частью 1 статьи 30.4КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу статьи 29.11 Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (части 1, 2 статьи 30.3 Кодекса).

Как усматривается из материалов, постановление о привлечении Маслова А.К. к административной ответственности вынесено 05.06.2022 года, решение об оставлении без изменения вышеуказанного постановления вынесено 01.07.2022 года.

Согласно представленному МО МВД России «Дальнегорский» административному материалу по запросу суда, следует, что решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от 01.07.2022 года, согласно почтовому идентификатору , было направлено в адрес Маслова А.К. 04.07.2022 года и возвращено отправителю 23.07.2022 года, в связи с неудачными попытками вручения и из-за истечения срока его хранения.

Таким образом, должностным лицом административного органа созданы необходимые условия для реализации права Маслова А.К. на обжалование указанного решения в установленный законом срок.

Неполучение Масловым А.К. почтовой корреспонденции не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку в рассматриваемом случае последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась для отслеживания поступающей по адресу места его проживания корреспонденции, риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением такой корреспонденции, возложена на указанное лицо (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

    Ссылка в тексте жалобы на личное посещение ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» о факте получения данного решения 02.08.2022 года, в виду не получения указанного решения в установленный законом срок, является несостоятельной.

    В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть подано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, последним днём подачи жалобы, исходя из представленных материалов, является 11.07.2022 года.

    Жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана Масловым А.К.в Дальнегорский районный суд 09.08.2022 года (поступила в суд 10.08.2022 года), то есть с пропуском установленного законом срока.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

    Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности Маслову А.К. реализовать право на судебную защиту в установленный законом процессуальный срок.

    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Дальнегорским районным судом жалобы Маслова А.К. отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

    При этом следует отметить, что Маслов А.К. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    определил:

    вернуть жалобу Маслова А. К. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.06.2022 года и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» от 01.07.2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,лицу её подавшему.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии определения.

Судья                                                                    Е.С. Салмина

12-95/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Маслов Александр Константинович
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Салмина Елена Сергеевна
Статьи

12.14

Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
10.08.2022Материалы переданы в производство судье
16.08.2022Истребованы материалы
26.08.2022Поступили истребованные материалы
26.08.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
26.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее