Решение от 30.09.2024 по делу № 2-2553/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-2553/2024

УИД 44RS0002-01-2024-002679-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» сентября 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

с участием представителя истца Гришина О. С., представителя ответчика Малыгиной О. П.,

при секретаре Глушковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровкина Д. А. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бровкин Д. А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором просил взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек в качестве суммы неосновательного обогащения, а также взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату госпошлины в размере 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy Бровкину Д. А. позвонили неизвестные лица и, злоупотребив его доверием, убедили взять кредит размером свыше миллиона рублей в ПАО «Банк ВТБ» и перевести в тот же день 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек на счет неизвестного лица в ПАО «Совкомбанк». Когда Истец осознал, что стал жертвой мошенников, он обратился с заявлением в отношении него преступления. Однако по настоящее время преступники не найдены, а похищенные денежные средства Истцу не возвращены. Из вышеуказанного следует, что имеет место неосновательное обогащение за счет денежных средств Истца на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек. Банк не пресек совершение преступления в отношении Истца, не обеспечил сохранность его денежных средств, а фактически незаконно обогатился за счет денежных средств Истца.

В судебном заседании представителем истца представлено письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ПАО «Совкомбанк» надлежащим – Сарычевой С. А. и о передаче гражданского дела по подсудности по месту жителсьтва ответчика.

Истец Бровкин Д. А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» Малыгина О. П. в судебном заседании не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ПАО ВТБ, Сырычева С. А. в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка к рассмотрению дела начинается с самого начала.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и произвести замену ненадлежащего ответчика – ПАО «Совкомбанк» надлежащим – Сарычевой С. А., на счет которой были перечислены денежные средства истца.

В соответствие со ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения затрагивают интересы ПАО «Совкомбанк», суд полагает, что ПАО «Совкомбанк» подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие с положениями ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам дела Сарычева С. А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Указанный адрес к подсудности Ленинского районного суда ... не относится.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по месту регистрации и жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Уфы республика Башкортостан по подсудности.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 43, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░. ░. ░░░░░░░░░░░

2-2553/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бровкин Дмитрий Александрович
Ответчики
Сарычева София Александровна
Другие
Банк ВТБ
ПАО "СОВКОМБАНК"
Суд
Ленинский районный суд г. Кострома
Судья
Артимовская А.В.
Дело на сайте суда
leninsky.kst.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2024Передача материалов судье
05.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
22.10.2024Дело передано в экспедицию
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее