Решение от 11.08.2020 по делу № 2-76/2020 от 01.11.2019

Дело № 2-76/2020 (2-2103/2019)

УИД 75RS0023-01-2019-002859-19

РЕШЕНИЕ (не вступило взаконную силу)

Именем Российской Федерации

    11 августа 2020 года     г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Писаренко С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») Горьковая Ж.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 19 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – ООО «Контур») путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит для развития бизнеса и погашения задолженности по ранее заключенным с Банком кредитным договорам заемщика в сумме 2 410 000 рублей, сроком до 19 апреля 2021 года под 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Писаренко С.Д. в соответствии с заключенным с ней договором поручительства № от 19 апреля 2018 года. Кроме того, надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, и иных платежей по договору, согласно п. 8 Договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора ООО «Контур» платежи в погашение задолженности производило несвоевременно и не в полном объеме. С июня 2019 года исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком прекращено. По состоянию на 9 октября 2019 года задолженность по кредиту составила 1 739 576 рублей 33 копейки, из которых 1 668 000 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 2 302 рубля 24 копейки неустойка за неуплату процентов, 16 426 рублей 92 копейки неустойка за неуплату основного долга, 52 846 рублей 63 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом. Заемщику и поручителю 12 августа 2019 года направлены требования о возврате просроченной задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена. В результате Банком принято решение об инициировании процедуры банкротства в отношении заемщика ООО «Контур», досрочном взыскании всей суммы задолженности с поручителя Писаренко С.Д.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Писаренко С.Д. задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 739 576 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 897 рублей 88 копеек.

Определением суда от 10 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Писаренко Т.С.

Определением суда от 16 января 2020 года производство по делу приостановлено для примирения сторон сроком до 16 марта 2020 года.

Определением от 16 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мигунов Е.А.

Определением суда от 16 марта 2020 года срок для примирения сторон продлен до 15 мая 2020 года.

Определением суда от 15 мая 2020 года производство по делу возобновлено, в связи с тем, что стороны не заключили мировое соглашение.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Юдина Е.А. не явилась, направила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с Писаренко С.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от 19 апреля 2018 года в размере 1 739 325 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 897 рублей 88 копеек, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Писаренко С.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Третьи лица ООО «Контур», Писаренко Т.С., Мигунов Е.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Контур» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит для развития бизнеса и погашения задолженности по ранее заключенным с Банком кредитным договорам заемщика в сумме 2 410 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 12-21).

Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Писаренко С.Д. в соответствии с заключенным с ним договором поручительства № от 19 апреля 2018 года (л.д. 22-28).

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору по состоянию на 9 октября 2019 года задолженность в общей сумме составила 1 739 576 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором установлена ответственность заемщика за просрочку исполнения в виде пени.

В силу ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно договору поручительства № от 19 апреля 2018 года поручитель Писаренко С.Д. обязуется отвечать перед банком за неисполнение ООО «Контур» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков № от 19 апреля 2018 года (л.д. 22-23).

Как усматривается из договора поручительства, поручитель Писаренко С.Д. была ознакомлена с условиями кредитного договора № от 19 апреля 2018 года и согласна отвечать за исполнение заемщиком ООО «Контур» взятых на себя обязательств в полном объеме.

Как следует из представленного банком расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 9 октября 2019 года составила 1 739 576 рублей 33 копейки, из которых 1 668 000 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 2 302 рубля 24 копейки - неустойка за неуплату процентов, 16 426 рублей 92 копейки - неустойка за неуплату основного долга, 52 846 рублей 63 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 10).

С учетом уточненных исковых требований задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 августа 2020 составила 1 739 325 рублей 33 копейки, из которых 1 668 000 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 2 302 рубля 24 копейки - неустойка за неуплату процентов, 16 426 рублей 92 копейки - неустойка за неуплату основного долга, 52 595 рублей 63 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом (л.д.    ).

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору со стороны ответчика, как поручителя, либо со стороны основного заемщика, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 16 896 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 739 325 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 896 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

                                ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░