Решение от 14.12.2017 по делу № 02-4572/2017 от 14.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря  2017 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4572/17 по иску Алибековой **, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, Куликовой ***, действующей в интересах несовершеннолетней ***, к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы, согласно уточненным требованиям от ****г. просят суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ***; определить доли в наследстве в равных долях; признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, указывая на то, что *** года скончался *** Несовершеннолетние *** **** года рождения, *** **** года рождения приходятся умершему сыном и дочерью, соответственно. После смерти *** открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, к.**, кв. **, квартиры, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***, д. ** к. **, кв. **, земельный участок по адресу: ***, ***, пос. ***, ул. ***, д. **. Наследников первой очереди нет, кроме истцов. При жизни *** завещания не составлял. После смерти *** истцы фактически приняла наследство, оставшееся после наследодателя. Ввиду пропуска истцами шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства, нотариусом г. Москвы *** были вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, обеспечили явкой своего представителя по доверенности ***, которая в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом их уточнений поддержала, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика ДГИ города Москвы по доверенности *** в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, просила в иске отказать, т.к. отсутствуют достоверные доказательства в подтверждении факта принятия истцами наследства после смерти ***.

Третье лицо *** в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, нотариуса города Москвы ***, органы опеки и попечительства в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При этом в силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, **** года умер * **, что подтверждается свидетельством о смерти серии **, выданного Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ***г. (л.д. 34).

Нотариусом города Москвы *** по заявлению ***, являющегося братом наследодателя, было открыто наследственное дело № ** к имуществу умершего ***.

Постановлением нотариуса города Москвы *** от ****г. ****, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ***, **** года было оказано в принятии заявления на выдачу свидетельства о праве на наследство, поскольку оно было подано ****г., т.е. по истечении установленного законом срока (шесть месяцев).

Постановлением нотариуса города Москвы *** от ****г. ***, действующей с согласия своего попечителя Куликовой И.В. было оказано в принятии заявления на выдачу свидетельства о праве на наследство, поскольку оно было подано ****г., т.е. по истечении установленного законом срока (шесть месяцев).

Как усматривается из свидетельства о рождении серии **, выданного Богородским отделом ЗАГС г. Москвы ****г., свидетельства об установлении отцовства ***, выданного Богородским отделом ЗАГС г. Москвы ****г., отцом несовершеннолетней *** **** года рождения является ***, матерью - *** (л.д. 23.25).

Как усматривается из свидетельства о рождении серии ***, выданного отделом ЗАГС **** ЗАГС Москвы ****г., свидетельства об установлении отцовства ****, выданного отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы ****г., отцом несовершеннолетнего **** **** года рождения является ****, матерью - **** (л.д. 24,26).

Решением Преображенского районного суда города Москвы от **** года в удовлетворении исковых требований *** к **** в лице ее законного представителя ****, **** о признании завещания **** о т **** года на имя ***, зарегистрированное в реестре нотариуса за № ** недействительным отказано (л.д. 27-30). Решение суда вступило в законную силу **** года.

Решением Люблинского районного суда горда Москвы от 11 августа  2016 года установлен факт признания ****, **** года рождения, уроженца города Москвы, умершего **** года своего отцовства в отношении **** **** года рождения, родившегося в городе Москве у гражданки **** (л.д.31,32). Решение суда вступило в законную силу **** года.

Распоряжением отдела социальной защиты населения района Гольяново г. Москвы № ** от ****г. **** является попечителем несовершеннолетней **** (л.д. 33).

Как следует из материалов дела после смерти *** открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: г***, ул. ****, д. **, к.**, кв. **, квартиры, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, к. **, кв. **, земельный участок по адресу: ***, ***, пос. ***, ул. ***, д. **, собственником которого являлся ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 102-110).

По закону наследниками *** первой очереди является: дочь - *** **** года рождения, сын - *** **** года рождения. Как указывают истцы, при жизни *** завещания не составлял.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом достоверно установлено, что истцы после смерти *** фактически вступили во владение принадлежащим ему имуществом, так законный представитель *** обратилась в суд с иском об установлении факта признания ***, умершего **** года своего отцовства в отношении *** **** года рождения, родившегося в городе Москве у гражданки ***, решение суда по которому вступило в законную силу **** года; подала документы на получение *** пенсии по потери кормильца; вносит плату за коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, к.**, кв. **, фактически пользуется названным жилым помещением. Истец ** в лице законного представителя *** фактически приняла наследство, сдала в наем жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, к.** кв. **по договору, половину суммы, полученной от сдачи вышеуказанной квартиры передавала *** переводом на банковскую карту, что нашло свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждается письменными материалами дела (л.д. 62-93).

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с возражениями третьего лица ***.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцами вышеуказанного наследственного имущества и признании за ними права собственности по ½ доли в праве, поскольку в порядке ст. 57 ГПК РФ истцами предоставлены достаточные и достоверные доказательства в подтверждение исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства *** **** года рождения в лице законного представителя ***, *** *** года рождения в лице законного представителя *** после смерти ***, умершего **** года.

Признать за *** **** года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ***, умершего **** года в размере ** доли в праве собственности на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, к.**, кв. **, квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, к. **, кв. **, земельный участок по адресу: ***, ***, пос. ***, ул. ***, д. **

Признать за *** **** года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ***, умершего **** года в размере ** доли в праве собственности на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, к**, кв. **, квартиру, расположенную по адресу: г***, ул. ***, д. **, к. **, кв. **, земельный участок по адресу: ***, ****, пос. ***, ул. ***, д. **

Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности ***, *** вышеуказанные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дн░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

5