Решение по делу № 2-2833/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-2833/2019

64RS0043-01-2019-003436-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Ефимовой О.С.,

с участием представителя ответчика Алексеева В.А. – Киселева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкратовой Ольги Николаевны к Алексееву Владимиру Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа,

установил:

Панкратова О.Н. обратилась в суд с иском Алексееву В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.01.2006 года между Панкратовой О.Н. и Алексеевым В.А. заключен договора займа, подтверждением данного обстоятельства является расписка, согласно которой Алексеев В.А. получил от Панкратовой О.Н. денежные средства в размере 315 560 руб. со сроком возврата до 01.06.2006 года. В указанный срок денежные средства
ответчиком возвращены не были. В связи с указанными обстоятельствами в 2009 году истец обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с иском, в котором просила взыскать в ее пользу сумму долга, а также проценты за нарушение срока возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.06 г. по 15.05.09 г.

Решением Волжского районного суда от 29.06.09 г. по делу № 2-1734/2009 по гражданскому делу по исковому заявлению Панкратовой Ольги Николаевны к Алексееву Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумма
основного долга 315 560 руб., проценты за указанный период в размере
116 713,97 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 5 922 руб. 74 коп.

Определением Волжского районного суда от 04.09.2012 г. по указанному гражданскому делу в решении суда исправлена описка (опечатка), допущенная в имени должника. Взыскание долга судебными приставами-исполнителями длилось более 6 лет - с 23.01.13 г. по 31.05.19 г., оплаты производились по частям. Последние оплаты в счет долга с депозитного счета судебных приставов поступили 31.05.2019 г.

Таким образом, весь последующий период, начиная с 16.05.2009 г. ответчик продолжал пользоваться денежными средствами истца и длилась просрочка возврата суммы займа.

Требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом ранее в суд не заявлялось, хотя обязанность по их уплате на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникала у ответчика ежемесячно. Сумма процентов за пользование займом за период с 01.06.06 г. по 31.05.19 г. составляет: 335 201 руб. 03 коп.

Требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа в суде рассматривались только за период с 01.06.06 по 15.05.09 г. Сумма процентов за нарушение срока возврата займа за период с 16.05.09 г. по 31.05.2019 г. составляет: 258 241 руб. 14 коп.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с Алексеева В.А. в свою пользу проценты за пользование заемными денежными средствами частично в размере 300 000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с период с 16.05.09 г. по 31.05.19 г. в размере 258 241 руб. 14 коп.

Истец Панкратова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Алексеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель ответчика Алексеева В.А. – Киселев Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом первой инстанции установлено, что 05.01.2006 года между Панкратовой О.Н. и Алексеевым В.А. заключен договора займа, что подтверждается распиской, согласно которой Алексеев В.А. получил от Панкратовой О.Н. денежные средства в размере 315 560 руб. со сроком возврата до 01.06.2006 года.

В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. В связи с указанными обстоятельствами в 2009 году истец обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с иском, в котором просила взыскать в ее пользу сумму долга, а также проценты за нарушение срока возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2006 г. по 15.05.2009 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, одновременное взыскание пени за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 29 июня 2009 года по гражданскому делу по делу № 2-1734/2009 по исковому заявлению Панкратовой О.Н. к Алексееву В.А. о взыскании долга по договору займа с Алексеева В.А. в пользу Панкратовой О.Н. взыскана сумма долга по договору займа в размере 315 560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 713 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 922 руб. 74 коп., всего 438 196 руб. 71 коп.

Данные обстоятельства в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сведениям, представленным Волжским районным отделом судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> задолженность по исполнительному производству №, предметом исполнения которого являлось взыскание задолженности в отношении ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В действующей редакции в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат взысканию с Алексеева В.А. за период с 01.06.2009 г. (срок возврата суммы займа) по 15.02.2019 г. (момент полного погашения долга Алексеевым В.А. перед Панкратовой О.Н.).

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности при определении периода взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами.

Рассматривая указанный довод стороны ответчика, суд приходит к выводу, что он является обоснованным.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГПК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Панкратова О.Н. обратилась с настоящим исковым заявлением 08 июля 2019 года. В связи с чем подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 08.07.2016 г.

Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами:

С 08.07.16 г. по 14.07.2016 г. (7 дней) (315 560 руб. * 7,86% /366 дней) * 7 дней = 474 руб. 37 коп.;

С 15.07.16 г. по 31.07.2016 г. (17 дней) (315 560 руб. * 7,11% /366)* 17 дней = 1 042 руб. 12 коп.;

С 01.08.16 г. по 18.09.2016 г. (49 дней) (315 560 руб. *10,50% /366) *49 дней = 4 435 руб. 95 коп.;

С 19.09.16 г. по 31.12.2016 г. (104 дня) (315 560 руб. * 10% /366) * 104 дня = 8 966 руб. 73 коп.;

С 01.01.17 г. по 26.03.2017 г. (85 дней) (315 560 руб. *10 %/365) *85 дней = 7 348 руб. 66 коп.;

С 27.03.17 г. по 01.05.2017 г. (36 дней) (315 560 руб. *9,75% /365) * 36 дней = 3 034 руб. 56 коп.;

С 02.05.17 г. по 18.06.2017 г. (48 дней) (315 560 руб. * 9,25% /365) *48 дней = 3 838 руб. 59 коп.;

С 19.06.17 г. по 17.09.2017 г. (91 день) (315 560 руб. *9% /365) *91 день = 7 080 руб.65 коп.;

С 18.09.17 г. по 29.10.2017 г. (42 дня) (315 560 руб. * 8,50% / 365) * 42 дня = 3 086 руб. 44 коп.;

С 30.10.17 г. по 17.12.2017 г. (49 дней) (315 560 руб. * 8,25% /365) * 49 дней = 3 494 руб. 94 коп.;

С 18.12.17 г. по 11.02.2018 г. (56 дней) (315 560 руб. * 7,75% /365) *56 дней = 3 752 руб. 24 коп.;

С 12.02.18 г. по 25.03.2018 г. (42 дня) (315 560 руб. *7,50% /365) *42 дня = 2 723 руб. 33 коп.;

С 26.03.18 г. по 16.09.2018 г. (175 дней) (315 560 руб. *7,25% / 365) * 175 дней = 10 968 руб. 95 коп.;

С 17.09.18 г. по 30.10.2018 г. (44 дня) (315 560 руб. * 7,50% / 365) * 44 дня = 2 853 руб. 01 коп.;

С 31.10.18 г. по 08.11.2018 г. (9 дней) (294 963 руб. 97 коп. * 7, 50% / 365) * 9 дней = 545 руб. 48 коп.;

С 09.11.18 г. по 16.12.2018 г. (38 дней) (202187 руб. 97 коп. *7,50% / 365) * 38 дней = 1 578 руб. 73 коп.;

С 17.12.18 г. по 08.02.2019 г. (54 дня) (202187 руб. 97 коп. * 7,75% / 365) * 54 дня = 2 318 руб. 24 коп.

09.02.19 г. по 15.02.2019 г. (7 дней) (94 187 руб. 97 коп. * 7,75% /365) * 7 дней = 135 руб. 48 коп.

Учитывая вышеприведенные положения закона, с учетом имеющихся доказательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Панкратовой О.Н. к Алексееву В.А. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 08.07.2016 г. по 15.02.2019 г. в размере 67 678 руб. 37 коп.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом постановленного решения Волжского районного суда г. Саратова от 29 июня 2009 года по гражданскому делу по делу № 2-1734/2009 по исковому заявлению Панкратовой О.Н. к Алексееву В.А. о взыскании долга по договору займа с Алексеева В.А. в пользу Панкратовой О.Н. взысканы, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 713 руб. 97 коп. (за период с 01.06.2006 г. по 15.05.2009 г.)

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Алексеева В.А. за период с 16.05.2009 г. по 15.02.2019 г. (момент полного погашения долга Алексеевым В.А. перед Панкратовой О.Н.).

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности для предъявления указанных требований.

Рассматривая данный довод стороны ответчика, суд приходит к выводу, что он является обоснованным по вышеуказанным обстоятельствам.

Панкратова О.Н. обратилась с настоящим исковым заявлением в 08 июля 2019 года. В связи с чем подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2016 г.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: