Дело №2-6938/2023

50RS0052-01-2023-007519-32

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года                                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО7 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 056 005,11 руб. расходов по государственной пошлине в размере 18 480,03 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 2 242 152 руб., при этом, ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. Наследником по закону является супруга ФИО1

Таким образом ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, в том числе по возврату кредитных денежных средств.

Однако до настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 2 056 005,11 руб., в том числе: 1 981 144,47 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 72 166,62 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 2 145,40 руб. - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу, 548,62 руб. - сумма задолженности по пени.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явился её представитель, действующий на основании доверенности, который просил в иске отказать, поскольку в соответствии с условиями страхования и присоединения к договору страхования ФИО3 был застрахован на случай смерти.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 2 242 152 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником по закону является супруга ФИО1, принявшая наследство, в том числе обязательства по возврату кредитных денежных средств, в установленном законом порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 2 056 005,11 руб., в том числе: 1 981 144,47 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 72 166,62 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 2 145,40 руб. - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу, 548,62 руб. - сумма задолженности по пени.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчик, получивший от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в состав которого, в том числе, вошли ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, автомобиль, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, несет обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежных средств по договору, не подтверждены допустимыми доказательствами.

Действительно в соответствии с полисом страхования FRVTB от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между истцом и АО "Согаз" ФИО3 был застрахована в АО "Согаз" на случай смерти. Выгодоприобрететалем по указанному договору является застрахованное лиц (страхователь), а в случае его смерти – его наследники.

По смыслу действующего законодательства выгодоприобретателем является лицо, в пользу которого при наступлении страхового случая выплачивается страховая сумма (возмещаются причиненные убытки).

В зависимости от вида страхования выгодоприобретателем может быть страхователь, застрахованное лицо или иное лицо (п. 1 ст. 929, п. 1 ст. 930, п. 3 ст. 931, п. 3 ст. 932, п. 2 ст. 934 ГК РФ).

Таким образом, в данном случае Банк ВТБ (ПАО) не является выгодоприобретателем по указанному договору и оснований для освобождения ответчика от выплаты наследственного долга не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18480,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) (░░░ ) ░ ░░░1░░░░░░ (░░░░░ ) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 056 005,11 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 480,03 ░░░., ░ ░░░░░ 2 074 485 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.12.2023 ░.

2-6938/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Баранова Ольга Семеновна
Другие
АО «Страховое общество газовой промышленности»
Нотариус Мелешина Ольга Васильевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
31.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Подготовка дела (собеседование)
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее