Решение по делу № 2-1883/2020 от 18.08.2020

дело № 2-1883/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         Красноармейский районный суд г. Волгограда

    в составе председательствующего судьи                     Джумагалиевой И.Н.,

    при секретаре                                                                           Бутовской Н.В.,

«07» сентября 2020 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полякову Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Полякову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

        В обосновании иска указано, что 22 марта 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в рамках которого Полякову В.В. предоставлен кредит на сумму 1 020 000,00 рублей сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов на сумму кредита в размере 20,9% годовых, тогда как заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Полякова В.В. задолженность в размере 936 802, 77 рублей, из которых 816 464,64 рубля сумма основного долга; 104 603,76 рублей просроченные проценты; 9 864, 44 рубля неустойка за просроченный основной долг; 5 869, 93 рубля неустойка за просроченные проценты, заявляя также требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 18 568, 03 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, при предъявлении иска представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

      Ответчик Поляков В.В. в судебное заседание не явился.

      Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Поляков В.В. с 16 мая 2018 года зарегистрирован по адресу Волгоградская область, <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика является территория Камышинского района Волгоградской области, в отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полякову Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                   Джумагалиева И.Н.