№ 1-96/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2021 г. г. Семикаракорск Ростовской области
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,
с участием государственного обвинителя –прокурора Семикаракорского района Ростовской области Михайлова Р.А.,
подсудимого Басова А.С.,
защитника подсудимого - адвоката Кумскова П.И.,
при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Басова Андрея Сергеевича, родившегося <данные изъяты> не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Басов А.С. примерно 01 июня 2020 г., после 18 часов 00 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, в связи с возникшим единым умыслом на незаконное приобретение, хранение в целях использования и сбыта, а также использование заведомо поддельных удостоверений, предоставляющих права и освобождающих от обязанностей - предназначенных для подтверждения личности, должности (статуса) лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими права и обязанности сотрудников правоохранительных органов и органов законодательной власти Российской Федерации, через установленное в мобильном телефоне приложение мессенджера «телеграмм» в известной ему группе приобрел у продавца под известным ему ником, заведомо поддельное удостоверение сотрудника УФСБ России по Ростовской области на имя лейтенанта Басова Андрея Сергеевича серия РО № дающего права, в том числе на ношение оружия и специальных средств, а также на осуществление иных прав и полномочий сотрудника УФСБ, предусмотренных ст.13 Федерального закона «О федеральной службе безопасности» от 30 апреля 1995 г. № 40-ФЗ, которое в последствии получил в отделении «Почты Крыма» по адресу: г. Севастополь ул. Героев Севастополя, д.7, в утреннее время 15 июня 2020 г.
В дальнейшем Басов А.С. в целях получения для себя выгод не имущественного характера, без цели его сбыта кому-либо, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, хранил при себе и по месту своего жительства данное поддельное удостоверение сотрудника ФСБ РФ, бланк которого изготовлен способом струйной печати, что не соответствует требованиям, предъявляемым к документам данного вида, используя его лично, путем предъявления его различным лицам, в целях послабления с их стороны необходимых требований при проверке документов.
При этом в дальнейшем Басов А.С., примерно 10 августа 2020 г., после 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> А, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, повторно заказал на том же сайте через свой мобильный телефон заведомо поддельное удостоверение помощника депутата Государственной Думе по работе в Государственной Думе на общественных началах на имя Басова Андрея Сергеевича №, предоставляющее права, предусмотренные ст.39 Федерального закона «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а также заведомо поддельное служебное удостоверение сотрудника МВД России по Ростовской области на имя лейтенанта полиции ФИО1, серии РОС №, дающего права, в том числе, на ношение огнестрельного оружия и (или) специальных средств, а также на осуществление иных прав и полномочий, предоставленных сотруднику полиции, предусмотренных ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, которое в связи с имеющимся умыслом, направленным на приобретение в целях сбыта, впоследствии собирался сбыть ФИО1
08 сентября 2020 г. в 11 часов 45 минут Басов А.С., находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Ленина, 140, при получении заказного письма с вышеуказанными поддельными удостоверениями, изготовленными способом струйной печати, продолжая свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, с целью введения в заблуждение оператора почты Свидетель №1, предъявил последней поддельное служебное удостоверение сотрудника УФСБ России по Ростовской области на имя Басова А.С., после чего Басов А.С. был задержан с вышеуказанными поддельными удостоверениями сотрудниками УФСБ России по Ростовской области в отделении почты по вышеуказанному адресу.
Подсудимый Басов А.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Басов А.С., не превышает 5 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Басов А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.
Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Басов А.С., является законным, обоснованным и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и сбыта и использование заведомо поддельных удостоверений, предоставляющих права и освобождающих от обязанностей.
При назначении Басову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих Басову А.С. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Басов А.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Басову А.С. наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что именно данный вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░ 6 ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ (░. 1, ░.░. 115) – ░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, 2 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –