Решение по делу № 2-50/2022 (2-1461/2021;) от 20.08.2021

К делу № 2-50/2022

23RS0012-01-2020-001407-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     01 февраля 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего:    Попова В.А.,

при секретаре     Горбенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Д. С. к администрации муниципального образования город Горячий Ключ, Лосеву П. В. о признании договора аренды недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.С. обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключённого между администрацией МО город Горячий Ключ и Лосевым П. В., и просил признать недействительным договор аренды земельный участок с кадастровым номером №«...» площадью 700 кв. м по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес> от 16.01.2020 г., заключённый между администрацией МО город Горячий Ключ и Лосевым П. В.; признать недействительным постановление администрации МО город Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» о предварительном согласовании предоставления гр. Лосеву П.В. земельного участка без проведения торгов; признать запись о государственной регистрации аренды земельного участка с кадастровым номером №«...» площадью 700 кв.м. по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, недействительной и исключить данную запись из Единого государственного кадастра недвижимости; снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером №«...»

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 15 минут на 10.01.2022 г. стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие уведомления, соответствующие расписки. Вместе с тем, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В связи с чём, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут на 01.02.2022 года.

01.02.2022 г. стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие уведомления, расписки. Вместе с тем, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Таким образом, стороны по делу не явились в судебное заседание по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление Дмитриева Д. С. к администрации муниципального образования город Горячий Ключ, Лосеву П. В. о признании договора аренды недействительным, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитриева Д. С. к администрации муниципального образования город Горячий Ключ, Лосеву П. В. о признании договора аренды недействительным, - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий