Решение по делу № 2-1080/2022 от 27.07.2022

Дело № 2- 1080/2022г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 05 сентября 2022 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Емелиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Емелиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 06 октября 2016 г. АО «Райффайзенбанк» и Емелина О.В. заключили кредитный договор № РIL16100600334603 на получение потребительского кредита в сумме 384 000 руб. на срок 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом – 15, 9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 9429 руб. 33 коп. Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед АО «Райффайзенбанк» на 20.07.2022 г. составляет 181794 рубля 73 копейки, а именно: просроченный основной долг 168010 руб. 15 коп., начисленные проценты 13784 руб. 58 коп. Просит взыскать с ответчика Емелиной О.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4835 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему ходатайству, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Емелина О.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 06 октября 2016 г. АО «Райффайзенбанк» и Емелина О.В. заключили кредитный договор № РIL16100600334603 на получение потребительского кредита в сумме 384 000 руб. на срок 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом – 15, 9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 9429 руб. 33 коп.

Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед АО «Райффайзенбанк» на 20.07.2022 г. составляет 181794 рубля 73 копейки, а именно: просроченный основной долг 168010 руб. 15 коп., начисленные проценты 13784 руб. 58 коп. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

Учитывая данные обстоятельства и условия кредитного договора, приведенный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и верным.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика понесенные Банком расходы по уплате госпошлины, исходя из размера 4835 рублей 89 копеек, факт уплаты которых истцом подтверждается платежным поручением № 3405 от 26.07.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Общества АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Емелиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина № выдан 30.08.1999 <данные изъяты> код подразделения № в пользу истца Акционерного Общества АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме сто восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре (181794) рубля 73 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме четыре тысячи восемьсот тридцать пять(4835) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий