Решение от 15.05.2018 по делу № 2-1906/2018 от 22.03.2018

№2-1906/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре            Сухих Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова Артема Викторовича к Открытому акционерному обществу «Жилищник», Муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Пастухов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного дома является ОАО «Жилищник», с ДД.ММ.ГГГГ коммунальная услуга горячего водоснабжения предоставляется МУП «Смоленсктеплосеть». Истец своевременно вносит плату за коммунальные услуги, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванной квартире отсутствовала горячая вода, в нарушение установленных сроков отключения коммунального ресурса. Считает, что столь длительное отключение горячего водоснабжения нарушает его права, как потребителя услуг в сфере ЖКХ и причинило ему моральный вред – неудобства, выразившиеся в отсутствии возможности пользования услугой надлежащего качества, размер компенсации которого оценивает в 15 000 руб. Претензия истца о выплате компенсации морального вреда оставлена ответчиками без удовлетворения, что является основанием для взыскания штрафа. Просит суд взыскать с ответчиков в счет компенсации причиненного ему морального вреда 15 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.

В судебном заседании рассмотрено письменное ходатайство истца Пастухова А.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, приобщено к материалам дела.

Представители ответчиков ОАО «Жилищник»- Егоров К.В., МУП «Смоленсктеплосеть» - Петрова М.В., не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░