Решение от 07.08.2024 по делу № 9-143/2024 от 17.07.2024

9-143/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2024 года <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хасанова Р.В. изучив исковое заявление Козловой Л.К. к Сайруллину Р.И., Сайруллиной А.А. о признании сделки недействительной и прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Л.К. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Козловой Л.К. и Сайруллиной А.А., недействительным; применить последствия недействительности ничтожных сделок путем признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на дом по адресу: <адрес>, за номером государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за Козловой Л.К.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцу в удовлетворении ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины отказано.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для устранения недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Белебеевский городской суд РБ поступило заявление Козловой Л.К. о приобщении к материалам дела квитанции об оплате государственной пошлины в размере 300 руб., читаемой копии паспорта истца, копии удостоверения «Ветеран труда».

Вместе с тем, вопреки перечисленным требованиям, указанным в определении суда об оставлении заявления без движения, недостатки заявления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, а именно не представлена квитанция об оплате государственной пошлины с учетом стоимости спорного имущества по правилам п.1 ст.333.19 НК РФ.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░