Решение по делу № 2-942/2012 от 09.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-942/2012

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 07 августа 2012 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>

с участием: истца - Министерство финансов РК, представитель Данилова <ФИО3>, доверенность от 03.07.2012г.,

ответчика - Ярошенко <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства финансов РК к Ярошенко <ФИО4> о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство финансов РК обратилось с иском о взыскании в порядке регресса убытков в размере 4500 рублей, причиненных в результате незаконных действий старшего уполномоченного ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару Ярошенко Е.Н.. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи Первомайского судебного участка РК от 27.03.2012г. по делу № 2-452/2012 с Министерства финансов РК за счет средств казны Республики Коми в пользу <ФИО5> взысканы убытки в размере 4500 рублей, причиненные в результате незаконных действий старшего УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару Ярошенко Е.Н.. Решение суда вступило в законную силу и исполнено в полном объеме. Со ссылкой на ч.3 ст. 1081 ГК РФ истец требует взыскать с непосредственного причинителя вреда возмещенный ущерб в размере 4500 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик иск не признал, пояснил, что отмена или изменение решения принятого сотрудником органов внутренних дел при осуществлении служебных обязанностей, сами по себе не влекут его ответственности, если они не явились результатом преднамеренного нарушения закона.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 27.03.2012г. с Министерства финансов РК за счет средств казны Республики Коми в пользу <ФИО5> взыскано 3000 рублей в возмещение убытков, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, всего 4500 рублей. Согласно решению, 10 декабря 2011 года старшим УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару Ярошенко Е.Н. в отношении <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Впоследствии, постановлением мирового судьи от 27.01.2012г., производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании ст.1069 ГК РФ причиненный <ФИО5> незаконным привлечением к административной ответственности вред в размере 3000 рублей возмещен за счет казны.

В соответствии со ст.33 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. Вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3.1 ст.1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным ст.1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

   Из объяснений Ярошенко Е.Н. следует, что 10 декабря 2011 года он был задействован в усилении во время проведения несанкционировнного митинга. Сотрудниками ОМОН был доставлен гражданин <ФИО5>, на которого указали как на непосредственного участника митинга. Кроме этого, доставившими его сотрудниками ОМОН были представлены соответствующие рапорты на имя начальника УМВД. Основаниям не доверять сотрудникам полиции у него не было.

Объяснения ответчика объективно подтверждены письменными доказательствами, а именно, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении в отношении <ФИО5>.

 В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в частности, поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения

При указанных обстоятельствах следует признать действия Ярошенко Е.Н. правомерными. Таким образом, предусмотренных Законом о полиции и ст.1081 ГК РФ оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства финансов Республики Коми к Ярошенко <ФИО4> о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2012 года.

Мировой судья                                   М.О. Марков