Решение по делу № 2а-406/2019 от 24.10.2019

Дело № 2а-406/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Ребриха, ул.Ленина, 136-1                     13 ноября 2019 года

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к Сопов К.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России 7 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ответчику Сопов К.В. (№ о взыскании недоимки за 2017 год: транспортного налога в размере 3 350 руб., пени - 49,83 руб., земельного налога в размере 3 128 руб., пени - 46,53 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 6 592 руб., пени – 98,05 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что налоговый орган своевременно обратился с заявлением на выдачу судебного приказа с должника Сопова К.В., определением от 21.08.2019 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Сопов К.В. в 2017 году являлся владельцем транспортных средств, недвижимого имущества (земельных участков, иного имущества) являющихся объектом налогообложения, в связи с чем, является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный законодательством о налогах и сборах срок ответчик налоги не заплатил. Несмотря на то, что в его адрес были направлены уведомление и требование об уплате недоимки, до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов Сопову К.В. была начислена пеня. Указанную сумму недоимки по налогам и пене истец просит взыскать с ответчика.

Согласно поступившему заявлению, административный истец в лице начальника Межрайонной ИФНС России 7 по Алтайскому краю Кациной Л.Л., просит производство по иску прекратить, от иска отказывается.

В соответствии с п.4 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

    В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исследовав заявление административного истца, и документы, предоставленные административным ответчиком, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и принятия отказа от иска по следующим причинам.

    В заявлении об отказе от административного искового заявления указано на понимание последствий отказа от иска, предусмотренных ч.3 ст.157, ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, при прекращении производства по административному делу, в определении суда указываются основания для прекращения производства, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

    В силу положений налогового законодательства административный истец по настоящему делу освобожден от уплаты госпошлины.

    Согласно подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации административные ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и административный истец освобожден от ее уплаты.

    При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в суд, производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет с административного ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.46, ч.3 ст.157, ч.1 ст.195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска административного истца Межрайонной ИФНС России 7 по Алтайскому краю в лице начальника Кациной Л.Л.

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к Сопов К.В. о взыскании недоимки по налогам за 2017 год и пени, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий            Серожеева Г.Ф.