Решение по делу № 2-2446/2024 от 18.01.2024

    № 2-2446/2024

                                                        24RS0017-01-2023-001952-32

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                       17 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

    при секретаре Хаменкове А.Ю.,

    с участием посредством видеоконференц-связи ответчика Юртаева А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Верхотурова Сергея Александровича к Бобкину Виктору Викторовичу, Трофимову Роману Геннадьевичу, Юртаеву Александру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Верхотуров С.А. обратился в суд с иском к Бобкину В.В., Трофимову Р.Г., Юртаеву А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере 759 210 руб..

В судебное заседание истец Верхотуров С.А., его представитель Попова А.А., действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Юртаев А.А. в судебном не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчики Бобкин В.В., Трофимов Р.Г. в судебное заседание не явились, извещались, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель третьего лица Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому спору, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Верхотурова Сергея Александровича к Бобкину Виктору Викторовичу, Трофимову Роману Геннадьевичу, Юртаеву Александру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                           /подпись/                                О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                       О.В. Гонштейн