Решение по делу № 2-495/2022 от 21.09.2022

№__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года                                                              <...>

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего федерального судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Сергееве В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению акционерного общества «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» к ВАА о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

акционерное общество «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» (далее по тексту – АО «ЮКЭК-Белоярский») обратилось суд с иском к ответчику ВАА о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ВАА являются нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с _______ по _______ составляет 73484.77 руб.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в указанной сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ВАА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О явке извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Факт уведомления подтверждается материалами дела. Данное извещение суд считает надлежащим, заблаговременным. О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик не известила.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерацииплата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем );2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от _______ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (пункты 37-39) разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем ), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, ответчик ВАА является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> по договору социального найма (л.д. 20-23).

Лицевой счет по оплате предоставляемых в указанную квартиру коммунальных услуг открыт на имя нанимателя ВАА (л.д. 9).

Поставщиком коммунальных услуг в указанное жилое помещение является АО «ЮКЭК-Белоярский» (л.д.8,13,24,25-26).

Согласно имеющейся выписке из лицевого счета №__ и расшифровке остатков на лицевых счетах, в указанном жилом помещении за период с _______ по _______ имеется задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 73484.77 руб. (л.д. 09.10).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ВАА являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма несет обязанность по оплате за потребляемые в связи с проживанием жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>

Исходя из выписки по лицевому счету №__ спорного жилого помещения, в сумму взыскиваемой задолженности включена задолженность по оплате за: отопление, транспортировка ЖБО по договору, холодная вода.

Таким образом, сумма задолженности рассчитана за предоставленные коммунальные услуги в жилое помещение.

Учитывая тот факт, что ответчик является нанимателем жилого помещения по договору социального найма    и является потребителем коммунальных услуг в спорном жилом помещении с нее подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги в указанное жилое помещение.

При таких обстоятельствах с ответчика ВАА подлежит взысканию сумма задолженности в размере 73484.77 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2404 руб. (л.д. 6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» удовлетворить.

Взыскать с ВАА в пользу акционерного общества «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по адресу: ХМАО-<...>, за период с _______ по _______ в размере 73484 рубля 77 копеек.

Взыскать с ВАА в пользу акционерного общества «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2404 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд <...> – Югры.

Мотивированное решение изготовлено _______

Председательствующий         /подпись/                             О.Ж. Иорданян