Решение по делу № 2-3872/2018 от 28.09.2018

Дело № 2 – 3872/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи         Хуторной А.А..,

при секретаре                  Семине В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Кузнецовой Н.А., Шелкову Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам Кузнецовой Н.А., Шелкову Д.А. о взыскании денежных средств, указывая на то, что (дата) года между истом и Ш.Л.Н. был заключен договор, на основании которого ей была предоставлена кредитная карта с лимитом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. (дата) года Ш.Л.Н.. умерла, задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты>. По утверждению истца в иске, наследниками после смерти Ш.Л.Н. являются ответчики Кузнецова Н.А. и Шелков Д.А. Просил взыскать с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке задолженность в указанном выше размере, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черешнев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики Кузнецова Н.А. и Шелков Д.А. исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) года между истом и Ш.Л.Н. был заключен договор, на основании которого ей была предоставлена кредитная карта с лимитом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

(дата) года Ш.Л.Н.. умерла.

Из представленных суду доказательств видно, что <данные изъяты>. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Из представленного в дело наследственного дела после смерти Ш.Л.Н.. видно, что ответчики являются её наследниками каждый по <данные изъяты> доле.

Наследственное имущество, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состояло из квартиры по адресу<адрес>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 137 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики Кузнецова Н.А., Шелков Д.А. исковые требования признали, последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований им судом были разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно совершено добровольно, ответчики понимают последствия признания иска, о чем подтвердили суду, признание иска не нарушает ничьих прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования.

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом, с ответчиков в пользу истца взыскивается оплаченная при подаче иска государственная пошлина в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Н.А., Шелкова Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> рубля с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий          А.А.Хуторная

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2018 года.

2-3872/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шелков Дмитрий Александрович
Кузнецова Наталья Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее