Решение от 12.09.2021 по делу № 5-399/2021 от 12.09.2021

Дело № 5-398/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 12 сентября 2021 г.

Судья Дубовского районного суда <адрес> Мозговец П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступивший в суд 12 сентября 2021 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Андреева Николая Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего в ООО «Третьяково» - грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 328,

у с т а н о в и л:

11 сентября 2021 г., в 15 часов 30 минут, Андреев Н.Л., находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на требования полицейского ОППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проследовать в Отдел МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Андреев Н.Л. в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав Андреева Н.Л., исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Вина Андреева Н.Л. в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АВ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, Андреев Н.Л., находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, на требования полицейского ОППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в соответствии с пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

рапортом полицейского ОППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время несения службы выявлен факт совершения административного правонарушения ФИО1, который, имея признаки алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где задержан;

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» установлено состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Андреев Н.Л., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проследовать в Отдел МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева Н.Л. является его раскаяние в содеянном.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреева Н.Л., является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно представленным в суд сведениям, Андреев Н.Л. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за правонарушение против общественного порядка и общественной нравственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт также повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность Андреева Н.Л., его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░